ANALISIS PENERAPAN NON-COMPETITION CLAUSE DALAM PERJANJIAN JUAL BELI MEREK DAN RAHASIA DAGANG DITINJAU DARI HUKUM PERSAINGAN USAHA INDONESIA ( STUDI KASUS JUAL BELI MEREK DAN RAHASIA DAGANG JAMU AII )
JESSIE NOVIA, Irna Nurhayati
2017 | Tesis | S2 ILMU HUKUM JAKARTAPenelitian ini dilakukan untuk mengetahui penerapan non-competition clause ditinjau dari hukum persaingan usaha Indonesia dalam studi kasus perjanjian jual beli merek dan rahasia dagang jamu AII yang dianggap mampu memberikan jaminan serta perlindungan bagi pembeli dari itikad tidak baik penjual, serta untuk mengetahui perlindungan hukum bagi pembeli apabila perjanjian jual beli merek dan rahasia dagang tidak memuat atau mencantumkan non-competition clause. Pembahasan yang dilakukan ini bersifat yuridis normatif, yaitu meneliti asas-asas hukum, kaedah-kaedah hukum, dan sistematika hukum yang berlaku, untuk dianalisis secara kualitatif sehingga memberikan pemahaman yang bersifat komprehensif, sedangkan obyek pembahasannya menitikberatkan pada penerapan non-competition clause dalam perjanjian jual beli merek dan rahasia dagang serta perlindungan hukum dari ada atau tidak adanya non-competition clause tersebut. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa menurut UUPU, penerapan atas non-competition clause tidak melanggar UUPU selama tidak menimbulkan persaingan usaha tidak sehat (rule of reason). Pencantuman non-competition clause dalam perjanjian jual beli merek dan rahasia dagang jamu AII ini merupakan bagian dari asas kebebasan berkontrak menurut Buku III KUHPerdata karena memberikan pelindungan hukum atas kekayaan intelektual yang dialihkan, khususnya rahasia dagang. Perjanjian jual beli merek dan rahasia dagang jamu AII inipun tidak merupakan pengecualian yang dimaksud dalam Pasal 50 huruf b UUPU, yaitu perjanjian lisensi. Melainkan pengaturannya berada di bawah ranah hukum kekayaan intelektual, yaitu UU Merek dan UU Rahasia Dagang. Selain itu, ketiadaan non-competition clause dalam suatu perjanjian jual beli merek dan rahasia dagang tidak menghilangkan pelindungan hukum terhadap pembeli dari itikad tidak baik penjual karena baik dalam UU Merek maupun dalam UU Rahasia Dagang, keduanya telah mengatur bahwa pelanggar merek dan rahasia dagang akan mendapatkan ancaman hukuman baik pidana maupun perdata.
This study is conducted to understand the implementation of non-competition clause which is reviewed from Indonesian Competition Law in jamu AII brand and trade secret sales and purchase agreement, which is believed to provide the buyer protection against seller bad intention, in addition to knowing protection for the buyer if the brand and trade secret sales and purchase agreement does not include or stipulate non-competition clause. The jurisdical-normative discussion shall investigate the principle of laws, its essences, and its applicable system; to be analyzed qualitatively as to provide a comprehensive understanding; while, the object of discussion emphasises on the implementation of non-competition clause in brand and trade secret sales and purchase agreement, as well as the legal protection from the existence or non-existence of non-competition clause therein. Result of the study reveals that the implementation of non-competition clause is not considered to be in breach of competition law, as long as it does not incur an unhealthy competition (rules of reason). The implementation of non-competition clause in the brand and trade secret sales and purchase agreement is in accordance with the freedom of contract stipulated in Book III of Indonesia Civil Code for it provides legal protection on the transferable intellectual property, specifically trade secret. This jamu AII brand and trade secret sales and purchase agreement may not be considered as an exclusion under Article 50 b Competition Law, namely license agreement. Instead, it is under the scope of intellectual property law, specifically Trade Mark Law and Trade Secret Law. In fact, the omission of such clause does not eliminate the buyer safeguard from the seller bad will, as in both Trade Mark Law and Trade Secret Law has regulated that any trade mark and trade secret offender may be sued through criminal or civil court.
Kata Kunci : Non-Competition Clause, Hukum Kekayaan Intelektual Indonesia, Hukum Persaingan Usaha Indonesia