Perlindungan hukum bagi franchisee dalam perjanjian Franhise analisis Franchise Prima Macell di Yogyakarta

HARYAINASIR, Taufiq El Rahman, S.H.,M.H

2010 | Tesis | S2 Magister Kenotariatan

Tujuan penulisan ini adalah untuk mengetahui apakah perlindungan hukum bagi Franchisee dalam perjanjian franchise di Prima Macell telah memenuhi prinsip-prinsip perlindungan hukum dan alasan-alasan mengapa Franchisor membiarkan wanprestasi yang dilakukan oleh Franchisee. Penelitian ini merupakan penelitian hukum yuridis empiris, dimana dalam menganalisis permasalahan ini dengan melihat fakta yang ada di lapangan mengenai dokumen perjanjian franchise di Prima Macell yang selanjutnya dihubungkan dengan das sollenlnormatif yang berkaitan dengan perlindungan hukum para pihak dalam perjanjian. Data primer diperoleh secara langsung dari responden sebagai sumber pertama melalui wawancara, sedangkan data sekunder diperoleh melalui penelusuran bahan pustaka yang ada di perpustakaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlindungan hukum bagi Franchisee dalam perjanjian franchise di Prima Macell telah memenuhi prinsip-prinsip perlindungan hukum yaitu prinsip kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan karena sudah memenuhi Pasal 1320 KUHPerdata tentang syarat sahnya perjanjian dan telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2007 Tentang Waralaba. Franchisor membiarkan wanprestasi yang dilakukan oleh Franchisee karena Franchisor ingin tetap menjalin hubungan yang harmonis dengan Franchisee, selain itu juga agar nama baik tetap terjaga Sehingga pembiaran wanprestasi tersebut bukan merupakan suatu wujud dari perlindungan hukum bagi Franchisee sebab justru hak dari Franchisor yang dilanggar oleh Franchisee. Kata Kunci: Franchisor, Franchisee, Perjanjian Franchise

The purpose of the research was to find out whether legal protection to the franchisee in franchise agreement in Prima Macell has fulfilled the principles of legal protection and the reason franchisor permits the violation conducted by franchisee. The research was empirical juridical legal research, wherein in analysing this problem by looking for the fact given in field concerning on document of franchise agreement in Prima Macell of which then was associated to the das sollen/ normative relating to the legal protection of the parties in the agreement. Primary data was directly gained from respondents as primary source through interview, whereas secondary data was gained through exploration of literatures existing in library. The result of research shows the legal protection to the franchisee in franchise agreement in Prima Macell has fulfilled the principles of legal protection i.e. principle of legal certainty, justice and utility on the ground it has fulfilled the Article 1320 of Civil Code on the validity conditions of agreement and has been obedient to the Governmental Regulation Number 42 of 2007 on Profit Corporation. Franchisor permits the violation conducted by franchisee on the ground franchisor has willingness to keep on connecting the hannonious relationship to the franchisee, in addition as well as the reputation is maintained. Thus the permit of violation is not merely a manifestation of legal protection to the franchisee because instead the franchisor's right is violated by franchisee. Keywords: Franchisor, Franchisee, Franchise Agreement

Kata Kunci : Franchisor,Franchisee,Perjanjian franchise