Konstruksi Simbolik Tarot dalam Pemikiran Antoine Court de Gébelin: Studi tentang Produksi dan Batas Makna
Ega Azzahra Safitri, Drs. Farid, M.Hum; Drs. Agus Wahyudi, M.Si., M.A., Ph.D; Dr. M. Rodinal Khair Khasri, S.Fil., M.Phil.; Dr. Abdul Rokhmat Sairah Z, S.Fil., M.Phil.
2026 | Skripsi | ILMU FILSAFAT
Modernitas ditandai oleh
ketidakstabilan struktur makna, ketika kerangka interpretatif yang sebelumnya
membuat dunia "terbaca" tidak lagi bekerja secara ajeg. Penelitian
ini mengkaji tarot sebagaimana dikonstruksi Antoine Court de Gébelin dalam Du
Jeu des Tarots (1781) sebagai medium simbolik yang memiliki kapasitas
semiotis untuk menyediakan struktur pemaknaan. Pertanyaan pokoknya: apa yang
menjadikan tarot versi Gébelin dapat berfungsi sebagai sistem simbolik, serta
bagaimana mekanisme dan batas penafsirannya dapat dijelaskan melalui semiotika
Umberto Eco.
Penelitian ini merupakan
studi kepustakaan kualitatif dengan model historis-faktual terhadap teks. Objek
material adalah Du Jeu des Tarots (1781); objek formal adalah
mekanisme orientasi simbolik melalui kode, ensiklopedia, dan batas
interpretasi. Akses terhadap teks primer yang ditulis dalam bahasa Prancis abad
kedelapan belas dimediasi melalui rekonstruksi analitis Farley (2009); keterbatasan
ini diakui sebagai limitasi penelitian. Analisis memadukan hermeneutika dan
semiotika Eco, dengan dukungan kerangka esoterisme Faivre dan genealogi rejected
knowledge Hanegraaff.
Tarot versi Gébelin
berfungsi sebagai sistem simbolik karena gestur epistemik yang memindahkannya
dari ludus ke textus, bukan karena klaim asal-usul
historisnya. Dalam kerangka Eco, mekanisme ini bekerja melalui kode dan subkode
alegoris, memanggil ensiklopedia sosial-historis tertentu, dan membatasi
interpretasi melalui pembedaan interpretasi dan use serta
identifikasi aberrant decoding. Sintesis Faivre-Eco memperlihatkan
prinsip korespondensi dan mediasi imajinatif beroperasi sebagai struktur kode,
sementara posisi Hanegraaff menjustifikasi analisis semiotik sebagai pendekatan
yang epistemik konsisten bagi objek berstatus rejected knowledge.
Penerimaan tarot secara blind following tanpa kompetensi
ensiklopedis merupakan aberrant decoding yang menghasilkan
indeterminasi, bukan orientasi.
Modernity is marked by the
instability of structures of meaning, when interpretive frameworks that once
rendered the world "readable" no longer function consistently. This
study examines tarot as constructed by Antoine Court de Gébelin in Du
Jeu des Tarots (1781) as a symbolic medium with semiotic capacity
to provide structures of meaning. It asks what enables Gébelin's tarot to
function as a symbolic system, and how its mechanisms and limits of interpretation
can be explained through Umberto Eco's semiotics.
This research is a
qualitative library study employing a historical-factual approach to texts. The
material object is Du Jeu des Tarots (1781); the formal object
is the mechanism of symbolic orientation through codes, encyclopedia, and the
limits of interpretation. Access to the primary text, written in
eighteenth-century French, was mediated through Farley's analytical reconstruction
(2009); this is acknowledged as a research limitation. The analysis combines
hermeneutics and Eco's semiotics, supported by Faivre's framework of Western
esotericism and Hanegraaff's genealogy of rejected knowledge.
Gébelin's tarot functions
as a symbolic system because of an epistemic gesture shifting it from ludus to textus,
not because of its historical origin claims. Within Eco's framework, this
system operates through allegorical codes and subcodes, mobilizes a specific
socio-historical encyclopedia, and demarcates interpretation from use through
the identification of aberrant decoding. The Faivre-Eco synthesis demonstrates
that principles of correspondence and imaginative mediation operate as code
structures, while Hanegraaff's position justifies semiotic analysis as an
epistemically consistent approach for an object bearing the status of rejected
knowledge. Reception of tarot through blind following without adequate
encyclopedic competence constitutes aberrant decoding producing indeterminacy,
not orientation.
Kata Kunci : konstruksi simbolik, orientasi simbolik, semiotika, tarot, rejected knowledge,