Eksplorasi Efek Motode dalam Pengukuran Kepribadian: Analisis Model Bifactor-CFA pada Tes GAMA-PI

PUTI LENGGOGENI, Dr.rer.pol. Bhina Patria, S.Psi., M.A.

2025 | Tesis | S2 Psikologi

Pengukuran psikologi terus mengalami perkembangan terutama dalam menilai performansi tipikal seperti kepribadian. Berbagai model dikembangkan untuk mengakomodasi jumlah varians dalam sebuah alat ukur, namun penerapan analisis faktor konfirmatori dengan model bifactor dalam penelitian empiris masih jarang dilakukan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kualitas psikometris format respons forced-choice dan likert pada tes GAMA-PI dalam menilai profil kepribadian dan mengeksplorasi bias sebagai efek dari metode pengukuran dalam model bifactor dengan menghasilkan variasi evaluasi yang tidak saling menggantikan. Partisipan pada penelitian ini memiliki ukuran sampel sebesar 491 orang. Hasil analisis menunjukkan bahwa struktur bifactor lebih fit dibandingkan model unidimensional, khususnya pada dimensi conscientiousness dan extraversion. Efek metode dengan parameter bias relatif pada level aitem ditemukan pada 17 aitem dengan bias metode dapat diterima, sementara pada level model, hanya dua dimensi yang memenuhi batas ketentuan bias diterima (conscientiousness dan extraversion). Reliabilitas berbasis model mendukung skor total pada kedua dimensi tersebut, sedangkan pada skor subskala semua dimensi tidak cukup reliabel. Validitas konvergen hanya terpenuhi pada conscientiousness, sementara dimensi lainnya rendah. Dengan demikian, secara praktis penggunaan format respons forced-choice menunjukkan performa pola respons yang lebih baik berdasarkan hasil validitas konstrak dan reliabilitasnya, sehingga dapat dipertimbangkan penggunaannya dalam pelaksanaan asesmen berikutnya.

Psychological measurement continues to evolve, especially in assessing typical performance such as personality. Various models have been developed to accommodate the amount of variance in a measuring instrument, but the application of confirmatory factor analysis with a bifactor model in empirical research is still rare. This study aims to compare the psychometric quality of forced-choice and Likert response formats on the GAMA-PI test in assessing personality profiles and to explore bias as an effect of measurement methods in bifactor models by producing non-substitutable evaluation variations. The participants in this study consisted of a sample size of 491 people. The results of the analysis show that the bifactor structure is more appropriate than the unidimensional model, particularly in the dimensions of conscientiousness and extraversion. The effect of the method with relative bias parameters at the item level was found in 17 items with acceptable method bias, while at the model level, only two dimensions met the acceptable bias threshold (conscientiousness and extraversion). Model-based reliability supports the total scores on both dimensions, while the subscale scores for all dimensions are not sufficiently reliable. Convergent validity is only met for conscientiousness, while the other dimensions are low. Thus, in practical terms, the use of a forced-choice response format shows better response pattern performance based on the results of construct validity and reliability, so its use can be considered in subsequent assessments.

Kata Kunci : Bifactor Model, Method Effect, GAMA-PI Test, Construct Validity