PERLINDUNGAN HUKUM MEREK YANG TERDAFTAR DI INDONESIA YANG MIRIP DENGAN MEREK TERKENAL YANG TERDAFTAR DI INDONESIA. (PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 36 PK/Pdt.Sus-HKI/2014 dan PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 29 PK/Pdt.SUS-HKI/2016)

FRIST VICKY S.DEPARI, Prof. M. Hawin, S.H., LL.M., Ph.D.,

2018 | Tesis | MAGISTER HUKUM BISNIS DAN KENEGARAAN

Tujuan dilakukannya penelitian dimaksudkan untuk memperoleh data dan informasi agar dapat dilakukan suatu analisis terhadap hal-hal yang berkaitan dengan sengketa merek, sehingga dapat diperoleh pengetahuan yang lebih mendalam mengenai perlindungan hukum terhadap merek yang terdaftar di Indonesia dan memiliki kemiripan dengan merek terkenal. Penelitian ini dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka yang merupakan data sekunder yang disebut library research. Penelitian dilakukan dengan studi dokumen untuk mempelajari, mengkaji, dan menelaah bahan-bahan hukum berupa Undang-undang Merek, Peraturan Menteri, Keputusan Menteri, Yurisprudensi, dan buku-buku literatur. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kesimpulan, bahwa syarat keterkenalan suatu merek adalah reputasi dengan memperhatikan pengetahuan umum masyarakat dan bukti pendaftaran di berbagai negara. Selanjutnya, Perlindungan hukum pemilik merek yang mirip dengan merek terkenal terdapat pada Pasal 21 ayat (3) UU Merek yang menyatakan bahwa permohonan ditolak jika diajukan oleh Pemohon yang beritikad tidak baik. Selain itu, Pasal 22 UU Merek menjelaskan bahwa nama generik tidak dapat diakui sebagai merek jika tidak memiliki daya pembeda.

The purpose of doing research is meant to obtain data and information to be able to do an analysis of the matters relating to disputes, particularly disputes marks famous mark, so it can be retrieved more knowledge of legal protection of a trademark registered in Indonesia and has similarities to the well-known mark. The research was done by examining the material library which is called secondary data library research. Research done by the study of documents to study, examine, and examines the legal materials in the form of legislation, regulations, Minister Trademark, Minister's decision, the jurisprudence, literature and books. Based on the research results obtained in conclusion, that the terms of the fame of a mark is reputation having regard to the General knowledge of the public and proof of registration in various countries. Furthermore, the mark owners legal protection similar to famous marks are present in Article 21 paragraph (3) of the ACT which States that the mark application rejected if submitted by an applicant who is not a good intentioned. In addition, section 22 of the ACT explains that the mark name of the generic cannot be recognized as a brand if you don't have the different.

Kata Kunci : Merek Asing Terkenal, Syarat Merek Terkenal, Perlindungan Hukum Merek