Laporkan Masalah

IN AN ANTIQUE LAND KARYA AMITAV GHOSH SEBAGAI KAJIAN CATATAN PERJALANAN KONTEMPORER

MARLENI TIKA WIJAYA, Prof. Dr. Faruk, S.U

2017 | Tesis | S2 Ilmu Sastra

Berkembang dan bervariasinya tulisan mengenai sastra perjalanan membuat In an Antique Land dari Amitav Ghosh menjadi salah satu catatan perjalanan yang dikategorikan sebagai karya kontemporer. Catatan perjalanan Ghosh memuat perjalanan ganda antara masa sekarang dan masa lalu yang didalamnya terdapat pertemuan dengan other. Ada dua rumusan masalah yaitu: (1) Bagaimanakah In An Antique Land dilihat dari kriteria sastra perjalanan.(2)Bagaimanakah wacana-wacana yang ada dalam In an Antique Land karya Amitav Ghosh berperan terhadap perbedaan yang ditemui penulis selama perjalananya. Metode yang dilakukan adalah metode historis dengan mendasarkan diri pada dokumen-dokumen historis yang menyatakan adanya hubungan empirik antara keduanya, metode perbandingan dengan membandingkan data-data yang ada dengan dokumen pembanding tertentu, dan metode inferensi logis seperti deduksi induksi dan silogisme. Penelitian ini bertujuan untuk memperlihatkan empat wacana yang mempengaruhi perjalanan kontemporer yaitu genre, subjektivitas modern, kartografi modern dan nostalgia. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah The Global Politics of Contemporary travel Writing oleh Debbie Lisle. Pendekatan digunakan untuk mengungkapkan bagaimana wacana genre antara fakta dan fiksi dalam catatan perjalanan ganda Ghosh In An Antique Land dan bagaimana respon catatan perjalanan kontemporer terhadap wacana-wacana selanjutnya yang mempengaruhi disaat bertemu dengan perbedaan. Adapun temuan selanjutnya, latar belakang Ghosh sebagai penulis yang multikultur mempengaruhi penulisannya. Dengan melihat visi kolonial dan kosmopolitan terlihat adanya ambiguitas, namun usaha-usaha dari Ghosh untuk keluar dari wacana kolonial dan berusaha memperlihatkan visi kosmopolitannya lebih dominan. Disamping Ghosh menawarkan mengenai bentuk baru dari sejarah yang ternyata tidak selalu berjalan linier.

Major outbreaks in variaties of writing about travel writing makes In an antique land by Amitav Ghosh becomes one of travel writing which categorized as contemporary writing. Travel writing by Ghosh reveals double journeys between present time and past time which inside it there is a meeting with other. There are two research problems: (1) How can In An Antique Land be seen as criteria of travel writing. (2) how do the discourses in the In an Antique Land by Amitav Ghosh take part towards the difference that met by the writer in his journey. Methods used in this research are historical method which based on self in the historical documents which stated that there is empirical relation between them, comparison method in comparing the data with certain document, and logic inference method such as deduction, induction and syllogism. This research aimed to show four discourses which affect the contemporary journey: genre, modern subjectivity, modern cartography, and nostalgia. The approach used in this research is The Global Politics of Contemporary travel Writing by Debbie Lisle. This approach will be used to reveal how is genre discourse between fact and fiction in the double travel writing by Ghosh in In An Antique Land and how is the response of contemporary travel writing towards the next discourses which affecting when meeting differences. The findings are Ghoshs background as multicultural writer which give effect towards his writing. By seeing colonial and cosmopolitan vision ambiguity can be detected. However Ghoshs efforts to go beyond colonial discourse and to show cosmopolitan vision are more dominant. Other than that, Ghosh offers new form from history which is not always linear.

Kata Kunci : perjalanan kontemporer, genre, subjektivitas modern, kartografi modern, nostalgia, visi kolonial, visi cosmopolitan, perbedaan, home,away,contemporary journey, genre, modern subjectivity, modern cartography, nostalgia, colonial vision, difference, home,aw

  1. S2-2017-339311-abstract.pdf  
  2. S2-2017-339311-bibliography.pdf  
  3. S2-2017-339311-tableofcontent.pdf  
  4. S2-2017-339311-title.pdf