WACANA IKLAN GADGET DI INDONESIA DAN MESIR STUDI KONTRASTIF

SHOFIA TRIANING INDARTI, Dr. Amir Ma'ruf, M.Hum

2016 | Tesis | S2 Ilmu Linguistik

INTISARI Penelitian ini membahas tentang perbandingan wacana iklan gadget (WIG) di Indonesia dan Mesir. Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi perbedaan struktur dan identitas dalam WIG di Indonesia dan Mesir. Data penelitian ini merupakan data tulis berupa WIG di Indonesia dan Mesir. Data diperoleh dengan metode simak dan dilanjutkan dengan teknik catat ortografi. Analisis data menggunakan metode agih, kontekstual, dan kontrastif. Struktur diteliti dengan metode agih;identitas diteliti metode kontekstual;perbandingan struktur dan identitas diteliti dengan metode kontrastif. Kesimpulan dalam penelitian ini, pertamatipe WIG di Indonesia dan Mesir berupa tipe sederhana, tidak lengkap, dan lengkap. Struktur WIG di Indonesia dan Mesir terdiri dari pembukaan, isi, dan penutup. Kedua, identitas dalam WIG Indonesia dan Mesir terdiri dari dua, yaitu identitas kelompok sosial yang berupa kelompok anak muda dan identitas kelas sosial yang berupa kelas menengah ke atas. Ketiga, terdapat kesamaan struktur, tipe, dan identitas dalam WIG Indonesia dan Mesir. Hal tersebut dikarenakan pengiklan adalah perusahaan yang samauntuk satu produk yang sama. Adapun perbedaannya terletak pada strategi penggunaan kebahasaannya. Dalam WIG Indonesia, bahasa yang digunakan lebih eksplisit dibanding dengan WIG Mesir.

ABSTRACT This study discusses the comparison of the gadgetadvertisement discourse (GAD) in Indonesia and Egypt. It aims to identify the differences of the structure and identity of the GAD in Indonesia and Egypt. The data are the written forms of GAD in Indonesia and Egypt. The data are obtained by observation and orthography taking note method. The data analysis usesagih, contextual and contrastivemethod. The structure is examined by agih method; the identity is examined by contextual method; and the comparison of the structure and identity are examined by contrastive method. The conclusions of this study are firstly,the types of GAD in Indonesia and Egypt consist of simple discourse type, incomplete discourse type, and complete discourse type.The structure of GAD in Indonesia and Egypt consists of introduction, body, and closing. Secondly, the identity of GAD in Indonesia and Egypt consist of social group identity which is youth groups and social class identity which is the upper-middle economy. Third, there are similarites of the structure, type, and identity of GAD in Indonesia and Egypt sincethe advertiser is on the same company for the same product. The difference lies on the use of linguistic strategies. InIndonesia's GAD, the language is used more explicitly than the GADin Egypt.

Kata Kunci : kontrastif, identitas, iklan gadget, wacana, Indonesia dan Mesir