ANALISIS PENGUNGKAPAN CORPORATE GOVERNANCE PADA BANK YANG TERDAFTAR DI BEI

YEFNI, Indra Wijaya Kusuma, Prof., Dr., MBA.

2015 | Tesis | S2 Akuntansi

Penerapan Good Corporate Governance (GCG) harus didukung dengan pengungkapan yang memadai yang mencerminkan penerapan GCG yang sesungguhnya. Pengungkapan informasi tersebut sangat penting karena merupakan salah satu pertimbangan investor dalam pengambilan keputusan investasi. GCG sebagai salah satu indikator penilaian tingkat kesehatan bank mengharuskan bank untuk menerapkan dan mengungkapkan GCG. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi tingkat pengungkapan corporate governance pada bank yang terdaftar di BEI pada tahun 2014 serta mengidentifikasi perbandingan pengungkapan Bank Mega Tbk., Bank Pan Indonesia Tbk., serta BPD Jawa Barat dan Banten Tbk. sebelum dan setelah diberikan sanksi oleh BI. Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 36 bank yang dipilih dengan menggunakan purposive sampling. Selanjutnya, pengungkapancorporate governance dalam penelitian ini dinilai dengan menggunakan kriteria penilaian pengungkapan GCG yang diperkenalkan oleh Mahdan (2010). Dalam model tersebut, skor corporate governance dibagi menjadi 3, yaitu 1 (poor), 2 (fair), dan 3 (good). Hasil dalam penelitian ini menunjukkan bahwa pengungkapan corporate governance bank yang terdaftar di BEI pada tahun 2014 berada pada kategori fair to gooddengan nilai rata-rata sebesar 2,60. Hasil dalam penelitian ini juga menunjukkan bahwa secara keseluruhan, terdapat peningkatan pengungkapan corporate governancepada Bank Mega Tbk., Bank Pan Indonesia Tbk., dan BPD Jawa Barat dan Banten Tbk. sebelum dan setelah diberikan sanksi oleh BI. Namun, hasil Wilcoxon Signed Ranks Test menunjukkan bahwa rata-rata pengungkapan corporate governance ketiga bank tersebut sebelum dan setelah diberikan sanksi oleh BI tidak berbeda signifikan. Di lain pihak, hanya pengungkapan corporate governance BPD Jawa Barat dan Banten Tbk. pada tahun 2014 yang berbeda signifikan dengan tahun 2012.

The practice of Good Corporate Governance (GCG) must be supported by sufficient disclosure which reflects the real practice of GCG. This disclosure of such information is very important as it becomes one of considerations for investors for their investment decision. GCG also becomes one of indicators of bank health, which then oblige every bank to implement and disclose the GCG itself. This research aims to identify the degree of corporate governance disclosure in the banks listed on Indonesian Stock Exchange (BEI) during the year 2014. It also aims to identify the comparison of GCG disclosure between Bank Mega Tbk., Bank Pan Indonesia Tbk., as well as BPD Jawa Barat and Banten Tbk. before and after getting sanction from Bank of Indonesia (BI). There are 36 banks chosen in this research through purposive sampling. Furthermore, the disclosure of GCG in this research is assessed by using criteria assessment of GCG disclosure that is introduced by Mahdan (2010). In his model, the score of corporate governance is divided into three: 1 for poor, 2 for fair, and 3 for good. The results in this research shows that the corporate governance disclosure in the banks listed on BEI for the year 2014 is in the category of fair to good with the average score is 2.60. The results also reveals that relatively, there is an increase in corporate governance disclosure in Bank Mega Tbk., Bank Pan Indonesia Tbk., as well as BPD Jawa Barat and Banten Tbk. before and after getting sanction from BI. However, the results from Wilcoxon Signed Ranks Test shows that on average, the corporate governance disclosure for those three banks is not significantly different before and after getting sanction from BI. Meanwhile, corporate governance disclosure of BPD Jawa Barat and Banten Tbk. has significant difference between the year 2012 and 2014.

Kata Kunci : Agency Theory, Stewardship Theory, Corporate Governance, Bank Umum, Laporan Tahunan