REFORMULASI JANGKA WAKTU ANTARA RAPAT PERMUSYAWARATAN HAKIM UNTUK MENGAMBIL PUTUSAN DENGAN PEMBACAAN PUTUSAN PADA PENGUJIAN UNDANG-UNDANG DI MAHKAMAH KONSTITUSI

TIRA WIDYASARI, Mahaarum Kusuma Pertiwi, S.H., M.A., M.Phil.

2015 | Skripsi | S1 ILMU HUKUM

Penulisan Hukum ini bertujuan untuk mengetahui akibat dari ketidakefisienan Mahkamah Konstitusi dalam menmbacakan putusan pengujian undang-undang, untuk mengetahui penyebab ketidakefisienan Mahkamah Konstitusi dalam mengeluarkan putusan pengujian undang-undang, serta untuk mengetahui solusi untuk mengatasi ketidakefisienan Mahkamah Konstitusi dalam mengeluarkan putusan pengujian undang-undang. Penelitian dalam Penulisan Hukum ini menggunakan pendekatan yuridis normatif, yaitu penelitian yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder belaka. Penelitian ini meneliti kaidah atau aturan hukum sebagai suatu peristiwa hukum, yang di dalam penelitian ini hanya berhenti pada lingkup konsepsi hukum, asas hukum, dan kaidah peraturan saja. Dalam kenyataannya, terdapat ketidakefisienan Mahkamah Konstitusi dalam mengeluarkan putusan pengujian undang-undang. Hal demikian berakibat pada terderogasinya asas kepastian hukum dan asas cepat dalam persidangan. Penyebab dari ketidakefisienan tersebut adalah tidak dibatasinya pelaksanaan Rapat Permusyawaratan Hakim yang ditujukan untuk mengambil keputusan, serta tidak adanya regulasi yang mengatur tentang jangka waktu penyelesaian permohonan pengujian undang-undang. Untuk mengatasi hal tersebut, seharusnya terdapat regulasi yang membatasi pelaksanaan Rapat Permusyawaratan Hakim yang ditujukan untuk mengambil keputusan, dan membatasi jangka waktu proses pengujian undang-undang.

This Legal Writing aims to determine the result of inefficiencies in the Constitutional Court issued a judicial decision, to determine the cause of the inefficiencies in the Constitutional Court issued a judicial decision, and to determine solutions to overcome inefficiencies in the Constitutional Court issued a judicial decision. Research in this Legal Writing using normative juridical approach, which is the research done by researching library materials or mere secondary data. This study examines the principles or rules of law as a legal event, which in this study is only a stop on the scope of the legal conceptions, principles of law, regulations and rules alone. In fact, there are inefficiencies in the Constitutional Court for issue the judicial review�s decision. It thereby resulting in degradation of the principle of legal certainty and the principle of quickly in the trial. The cause of these inefficiencies the absence of restrictions on the implementation of the Consultative Meeting of Judges, and the absence of regulations who governing the period of judicial. To overcome this, there should be a regulations that limit the implementation of the Consultative Meeting of Judges who intended to take a decision, and limiting the period of judicial review.

Kata Kunci : Pengujian Undang-Undang, Rapat Permusyawaratan Hakim, Mahkamah Konstitusi