ANALISIS PERBANDINGAN METODE CAMEL DENGAN RGEC UNTUK MENILAI KESEHATAN PT BCA Tbk Tahun 2012

SEPTIANA NUR HANIFAH, Dra. Sufitri, M.M

2015 | Tugas Akhir | D3 MANAJEMEN SV

Metode penilaian kesehatan bank terus berkembang, dua metode terbaru adalah metode CAMEL dan RGEC. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan tingkat kesehatan Bank Central Asia dengan menggunakan metode CAMEL dan RGEC pada tahun 2012. Tingkat kesehatan bank diukur melalui beberapa rasio keuangan. Rasio-rasio tersebut diantaranya yaitu NPM, CAR, KAP2, ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR, dan NPL. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Subjek penelitian ini adalah laporan keuangan Bank Central Asia Tahun 2012. Objek yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan Bank Central Asia periode 2012. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini yaitu dengan cara mengunduh laporan keuangan dari situs resmi Bank Central Asia. Teknik analisis yang digunakan adalah metode CAMEL dan RGEC dengan menentukan tingkat kesehatan suatu bank yang digolongkan menjadi peringkat kesehatan bank. Hasil penelitian ini diketahui bahwa Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Central Asia dengan menggunakan metode CAMEL dan RGEC ini menunjukkan predikat kesehatan bank tersebut sesuai dengan standar yang telah dtetapkan oleh Bank Indonesia, untuk tingkat kesehatan PT Bank Central Asia Tbk dengan Metode CAMEL pada tahun 2012 yaitu Sangat Baik. Sedangkan tingkat kesehatan PT Bank Central Asia Tbk dengan Metode RGEC pada tahun 2012 yaitu Baik. Kemudian faktor yang menyebabkan perbedaan penilaian antara Metode CAMEL dengan RGEC yaitu adanya perbedaan hasil pada masing-masing metode dan pada kesimpulan peringkat kompositnya. Akan tetapi ada salah satu variable yang belum memenuhi kesehatan Bank BCA secara parsial yaitu pada rasio NPM (Net Profit Margin), maka Bank BCA perlu meningkatkan NPM (Net Profit Margin) dengan cara mengendalikan BOPO (Biaya Operasi dengan Pendapatan Operasi) untuk menjaga (mempertahankan) tingkat kesehatan Bank BCA.

Healthy assessment bank methods keep growing; two newest methods are CAMEL and RGEC. This research aims to compare the level of Bank Central Asia health by using CAMEL and RGEC methods in 2012. The level of healthy bank is measured through several financial ratios. Some of those ratios are NPM, CAR, KAP2, ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR, and NPL. This research is a descriptive research with the quantitative approach. Subject of this research is Bank Central Asia annual report in 2012. Object that used in this research is the Bank Central Asia financial report 2012 period. Technique to collect the data in this research is by download the financial report from official sites of Bank Central Asia. CAMEL and RGEC methods are use for the analysis technique with determine the healthy levels of some bank are classified into healthy bank rank. The research result shows that Bank Central Asia Evaluation of Health by using CAMEL and RGEC show their healthy bank predicate appropriate with the standard which has been set by Bank of Indonesia, for healthy level of PT Bank Central Asia Tbk with CAMEL method in 2012 is very good. While healthy level of PT Bank Central Asia Tbk with RGEC method in 2012 is good. Then the factors that influence the assessment differences between CAMEL and RGEC method are there are differences in each method and in the conclusion of their composite rankings. But there is one of the variable that has not fulfilled BCA Bank healthy in partial which is at NPM (Net Profit Margin) ratio, so BCA Bank need to improve their NPM (Net Profit Margin) with control the BOPO (Biaya Operasi dengan Pendapatan Operasi), to keep the healthy rank of BCA Bank.

Kata Kunci : Kata Kunci : CAMEL, RGEC, Rasio Keuangan