DISPARITAS PENJATUHAN PUTUSAN PIDANA OLEH HAKIM PADA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA YANG DILAKUKAN OLEH ANAK

RONI EDI WANTO, Niken Subekti Budi Utami, S.H., M.Si.

2015 | Tesis | S2 HUKUM LITIGASI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak pidana narkotika terhadap anak serta faktor-faktor yang menjadi pertimbangan hakim sehingga menimbulkan disparitas putusan pidana pada penyalahgunaan narkotika oleh anak. Jenis penelitian adalah penelitian hukum normatif empiris yang menggunakan data sekunder dan data primer. Lokasi penelitian di Pengadilan Negeri Klas I-A Medan dan BAPAS Klas I-A Medan. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana penyalahgunaan narkotika sehingga menyebabkan timbulnya disparitas pidana di Pengadilan Negeri Klas I-A Medan adalah terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, terdakwa bersikap sopan selama persidangan, perbuatan tersebut menimbulkan keresahan masyarakat, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga. Faktor-faktor penyebab timbulnya disparitas dalam perkara penyalahgunaan narkotika di Pengadilan Negeri Klas I-A Medan adalah perangkat peraturan perundang-undangan, sumber daya aparat penegak hukum, faktor internal dan eksternal hakim, kekuasaan kehakiman dalam mengambil keputusan, mekanisme pengambilan keputusan oleh majelis hakim, keadaan-keadaan dalam diri terdakwa.

This study aims to determine the consideration of judges in deciding cases narcotic crime against children as well as the factors that are considered by the judge causing a disparity criminal decisions on drug abuse by children. This type of research is empirical normative legal research using secondary data and primary data. Research location in the District Court Judge Class I-A Medan and BAPAS Class I-A Medan. From the results of this study concluded that The basic consideration in decisions to judge the crime of abuse of narcotic thus causing criminal disparity in District Court Judge Class I-A Medan is defendant has not been convicted, the defendant admitted and regretted his actions, the accused was polite during the trial, such actions lead to public unrest, the defendant is the backbone of the family. The factors causing the disparity in the case of abuse of narcotics in District Court Judge Class I-A Medan is the legislation, the resources of law enforcement officers, internal and external factors judges, judicial power in decision-making, decision-making mechanisms by judges, circumstances-state within the defendant.

Kata Kunci : Disparitas, Putusan Pidana, Anak