Perubahan Sistem Struktur Bangunan Dalam Arsitektur Rumah Bugis Sulawesi Selatan
HARTAWAN, Prof. Ir. Bambang Suhendro, M.Sc., Ph.D; Dr. Ing. Ir. Eugenius Pradipto; Dr. Ir. Arif Kusumawanto, M.T., IAI.
2015 | Disertasi | S3 ILMU ARSITEKTURProvinsi Sulawesi Selatan dihuni oleh 4 etnis diantaranya; Bugis, Makassar, Mandar, dan Toraja. Etnis-etnis tersebut memiliki karekteristik bahasa dan budaya. Tiga etnis pertama menggunakan rumah panggung yang nampak sama bila dipandang dari luar. Rumah yang sama digunakan oleh etnis beragaman melatarbelakangi penelitian ini. Apakah ada perbedaan dibalik persamaan di rumah tersebut?, bilamana ada, apa perbedaannya.? Penelusuran awal menunjukkan adanya perbedaan dalam hal metode membangun, dan menjadi titik tolak penelitian ini. Tujuan penelitian adalah untuk mengungkapkan tipe-tipe sistem struktur bangunan rumah Bugis, difokuskan dalam hal perubahan, karekteristik, kandungan, dan perihal yang memengaruhinya. Metode yang digunakan adalah tipologi, pemodelan dan simulasi. (a) Metode tipologi digunakan untuk menemukenali tipe-tipe sistem struktur bangunan rumah Bugis dan karekteristiknya, diperoleh dari sampel rumah tua diseluruh kawasan Bugis dan dikelompokkan menurut ciri khas yang dimilikinya. (b) Metode pemodelan/simulasi digunakan untuk mengungkapkan karekteristik strukturalnya, dibantu oleh perangkat lunak komputer SAP 2000 sebagai alat penelitian. Datanya adalah input dari karekteristik dan tipe-tipe sistem struktur yang dianalisis melalui fenomena perpindahan titiknya. Hasil analisis dibahas dalam pandangan arsitektur dikaitkan dengan unsur budaya dan kepercayaan. Lokasi penelitian di wilayah domisili etnis Bugis dan Makassar di Provinsi Sulawesi Selatan terhadap 39 unit bangunan rumah tua. 17 unit di antaranya mengungkapkan karekteristik spesifik struktur rumah Bugis. Analisis tipologi menemukan bahwa sistem struktur bangunan rumah Bugis di Provinsi Sulawesi Selatan menurut karakter komposisi batang sistem strukturnya, dapat dikelompokkan menjadi 2 menurut kawasan penggunaannya yaitu di utara dan di selatan. Keragaman penyusunan batangnya telah ditemukan sebanyak 17, dan 8 cara menghubungkan portal. Karakter sistem yang spesifik berada di kawasan utara dengan ciri khas; (a) tidak menggunakan tiang tembus yang tinggi melewati garis batas bawah atap, (b) tidak menggunakan balok melintang di struktur atap, (c) tidak ada bagian struktur atap yang segaris dengan tiang penopang bangunan. (d) struktur atap tidak menyatu kaku dengan struktur badan bangunan, (e) menggunakan 4 deret tiang di arah lebar bangunan utama, (f) dibangun dengan cara mappasituppu. Sistem struktur kawasan utara terdiri dari 4 jenis berdasarkan susunan batang struktur utamanya sebagai bentuk perubahan yaitu; 5 balok bundar, 4 balok bundar, 2 balok bundar, dan balok persegi. Analisis pemodelan mengungkapkan: (a) Pembangunan rumah dengan cara mappasituppu, lebih baik dalam hal kekakuan horizontal sebesar 8 % dibanding bila dibangun dengan cara kolom lurus. Ciri khas mappasituppu adalah pemanfaatan dan pengaturan posisi kolom bengkok. (b) Perubahan sistem struktur menuju peningkatan kualitas yang diakibatkan oleh sumber daya alam dan kekakuan sebagai perwujudan budaya dan kepercayaan. Penggunaan bahan bangunan berubah dari kualitas tinggi menjadi lebih rendah. Kekakuan sistem struktur semakin meningkat akibat peralihan metode perletakan bebas menjadi lebih kaku. Pembahasan arsitektural mengungkapkan analogi antara budaya dengan tatanan arsitektur bangunan rumahnya dalam hal; (a) bentuk tubuh manusia dengan bentuk rumah, (b) proses pembangunan rumah dengan proses pembentukan aksara, (c) susunan ruang dengan perjalanan Sangiangserriq dan prinsip hidup maradeka, (d) hierarki batasan ruang dengan hierarki kebebasan dalam prinsip hidup maradeka. Rumah Bugis terbentuk atas dasar maradeka dan mappasituppu. Maradeka dasar pembentuk tatanan arsitektural dan mappasituppu dasar pembentuk struktural. Keduanya mengharapkan pencapaian pengendali kebebasan.
South Sulawesi Province is inhabited by four ethnic groups, namely Bugis, Makassar, Mandar and Toraja. They have their own language and cultural characteristics. The first three ethnic groups use stage houses which look similar when viewed from the outside. Such houses served as the background of this research. Are there differences behind such similarity of the houses?, If so, what are the differences? A preliminary study indicated that there is a difference in terms of construction methods, which then served as the starting point of this research. The research was aimed at revealing the types of building structural system of Bugis house, focusing on change, characteristics, content, and factors that influence them. The research methods is typology, modeling and simulation. (a) Typology was used to identify the types of building structural system of Bugis house and its characteristics, obtained from samples of old houses throughout the Bugis area and classified according to their characteristics. (b) Modeling/simulation was used to reveal the characteristics of the structure by using SAP 2000 software as a research tool. The data were inputs from the characteristics and types of structural systems analyzed by the phenomenon of point movement. The analysis result discussed in architectural point of view related to cultures and beliefs. The research took place at the domicile of Bugis and Makassar ethnic group in South Sulawesi Province on 39 units of old houses. 17 units of which indicated the specific characteristics of the structure of Bugis house. The typology analysis found that the building structural system of Bugis houses in South Sulawesi Province, according to the character of the stem composition of the structural system, can be classified into two according to the areas of use, namely in the north and in the south. There 17 variants of the system composition , and 8 ways to connect the portal. The specific character the system in the northern area were; (a) not using high penetration pole crossing the line under the roof, (b) not using the cross beams in the roof structure, (c) that no part of the roof structure was in line with the strut pole of the building. (d) that the structure of the roof was not integrated stiffly with the body structure of the building, (e) using 4 rows of poles in the direction of the width of the main building, (f) constructed by means of mappasituppu. The structural system of the northern area consisted of 4 types based on the stem composition of primary structure as the form of change, namely 5 round beams, 4 round beams, 2 round beams, and a square beam. The modeling analysis indicated that : (a) The construction of houses by means mappasituppu was better in terms of horizontal stiffness by 8% than that by means of a straight column. The characteristics of mappasituppu were the use and setting of the position of the bent column. (b) The changes in the structural system towards the enhancement of quality were caused by the natural resources and the stiffness was the realization of culture and beliefs. The use of building materials changed from high quality to lower one. The stiffness of the structural system increased due to the transition from free placement method to more stiff one. The architectural discussion analysis indicated the analogy between cultural analogy and the architecture order of the house building in terms; (a) the shape of human body and the shape of the house, (b) the process of house construction and the formation of characters (c) the structure of the space with the journey of Sangiangserriq and the life principles of Maradeka, (d) the hierarchy of space restrictions and the hierarchy of freedom in the life principle of Maradeka. The Bugis houses were made based on Maradeka and mappasituppu. Maradeka served as the building block of architectural order and mappasituppu as the structural building blocks. Both were expected to achieve the freedom controller.
Kata Kunci : sistem struktur, rumah Bugis, balok bundar, balok persegi, maradeka, mappasituppu