PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN SANKSI PIDANA TERHADAP PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (Studi Kasus Putusan Pengadilan Yogyakarta No. 26/PID.B/2014/PN.YK)

NONIS AGENG MAHARANI, Sigid Riyanto, S.H., M.Si

2015 | Tesis | S2 Kenotariatan

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui dan menganalisa mekanisme pemeriksaan terhadap PPAT yang tersangkut perkara pidana, dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap PPAT, dan akibat hukum atas akta yang dibuat oleh PPAT tersebut. Sifat penelitian yang digunakan dalam penyusunan tesis ini adalah penelitian normatif empiris. Penelitian normatif merupakan penelitian yang bersumber pada bahan pustaka atau data sekunder sedangkan penelitian empiris yaitu penelitian yang pada awalnya meneliti data sekunder yang kemudian dilanjutkan dengan penelitian terhadap data primer di lapangan. Penelitian berlokasi di Yogyakarta, subyek penelitian adalah Notaris/PPAT kota Yogyakarta dan Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagai narasumber. Hasil penelitian pemeriksaan PPAT yang tersangkut perkara pidana berbeda dengan pemeriksaan Notaris yang tersangkut perkara pidana. Mekanisme pemeriksaan terhadap PPAT yang tersangkut perkara pidana dapat langsung dilakukan pemanggilan tanpa perlu adanya ijn dari pihak manapun. Dasar pertimbangan hakim menjatuhkan pidana terhadap PPAT adalah tidak hanya dilihat dari keterangan saksi-saksi yang masing�masing bersesuaian satu sama lain, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksi dan terdakwa namun juga yang terungkap dalam persidangan baik meringankan maupun memperberat pidana bagi terdakwa. Akibat hukum atas akta yang dibuat oleh PPAT tersebut adalah akta tersebut masih dapat digunakan oleh para pihak dan masih berkekuatan hukum meskipun PPAT yang membuat akta tersebut telah menjadi terdakwa dalam kasus pidana, karena perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh PPAT tersebut tidak ada sangkut pautnya dengan akta yang telah dibuatnya, yang telah dilakukan oleh PPAT merupakan murni karena perbuatan PPAT tersebut.

This study was aimed at knowing and analyzing the mechanism of the investigation toward the PPAT who is involved in the criminal case, the foundation of the judge consideration in imposing the criminal toward the PPAT, and consequence of law on official document who is made by the PPAT. The characteristic of this study that used to arrange this thesis is Empirical Normative Research. Normative Research is the studies that based on the document material or the secondary data, while empirical research is the studies that surveyed secondary data at the beginning and then continued by study toward primary data in the field research. This research is located in Yogyakarta, the subject research is in the PPAT of Yogyakarta and judge of court of first instance of Yogyakarta as informant. The result of this study the investigation of the PPAT that is involved the criminal case is differ with the investigation of the notarizing official that is involved the criminal case. The Mechanism of the investigation toward the PPAT that is involved the criminal case can be done vocation directly without having permission from anywhere. The foundation of the judge consideration hand down the criminal toward the PPAT is not only be seen from the information of each witnesses be in mutual accord each other, connected by the defendant information and the evidence that is known by the sanction and the defendant. Even so, it's revealed in court session both dispensation and makes the punishment heavier for defendant. The judge consequence on the official document who made by the notarize official is the official document can be used by sides and still have strength of the judge although the PPAT who made the official document had become defendant in criminal case, because the deed against the law who done by the PPAT doesn't have relevance it with the official document who has made by the PPAT, that has been done by the PPAT is pure because the deed of the PPAT.

Kata Kunci : pertimbangan hakim, sanksi pidana, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)