Proporsi Kasus Jenazah Forensik Yang Berlabel Yang Ditangani di Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Dr. Sardjito Tahun 2013

OKKY PUTRI, dr. IBG Surya Putra Pidada, Sp.F; dr. Martiana Suciningtyas, Sp.F., M.Kes; dr Hendro Widagdo, Sp.F.

2015 | Skripsi | PENDIDIKAN DOKTER

Latar Belakang: Jenazah yang dikirim ke rumah sakit dilengkapi dengan label jenazah yang berisi identitas lengkap. Variabel yang diteliti dalam penelitian ini adalah jenis kasus, jenis pemeriksaan, ada tidaknya label, kelengkapan isi label, dan asal wilayah penyidik. Tujuan: Mengetahui proporsi kasus jenazah forensik yang berlabel yang ditangani di Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Dr. Sardjito tahun 2013. Metode: Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif observational dengan rancangan cross-sectional. Hasil: Dari 132 data proporsi kasus jenazah adalah 66(50%) kecelakaan lalu lintas, 29(22%) kecelakaan lainnya, 36(27.3%) kriminal, 1(0.7%) kematian mendadak. Dilakukan pemeriksaan luar 39.39%, pemeriksaan penunjang golongan darah dan alkohol 28.03%. Jenazah berlabel 35(26.5%), jenazah tidak berlabel 97(73.5%). Kecelakaan lalu lintas berlabel 10(28.5%) tidak berlabel 56(57.7%), kecelakaan lainnya berlabel 5(14.3%) tidak berlabel 24(24.7%), kriminal berlabel 19(54.3%) tidak berlabel 17(17.5), kematian mendadak berlabel 1(2.8%). Asal wilayah penyidik Polresta DIY berlabel 6(43%), tidak berlabel 8(57%), Polresta Sleman berlabel 44(60%), tidak berlabel 29(40%), Polresta Kulon Progo berlabel 1(100%), tidak berlabel 0, Polresta Bantul berlabel 5(18.5%), tidak berlabel 22(81.5%), Polresta Gunung Kidul berlabel 5(18.5%), tidak berlabel 4(44.4%), Polresta Jawa Tengah berlabel 5(62.5%), tidak berlabel 3(37.5%). Kesimpulan: Proporsi jenazah forensik yang ditangani di Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Dr. Sardjito pada tahun 2013, lebih dari 70% kasus jenazah tidak berlabel. Sekitar 50% nya adalah kasus jenazah kecelakaan lalu lintas. Asal wilayah penyidik terbanyak yang mengirimkan jenazah forensik tidak berlabel adalah Polresta Sleman.

Background: Corpses sent to hospital should be given a label attached in the thumb of the corpse. The label contains of its complete identity. Variables observed in this study are type of case, type of examination, the presence of the label, the completeness of the label’s contents, and origin region of the investigator. Objective: To know the proportion of labeled corpse forensic cases examined in Forensic Medicine Installation of RSUP Dr Sardjito in 2013. Method: This study used descriptive observational study with cross-sectional design. Result: From 132 visum et repertum, proportion of corpses is 66 (50%) of traffic accidents, 29 (22%) other accidents, 36 (27.3%) criminal, 1 (0.7%) of sudden death. 39.39% performed external examination, and 28.03% performed internal examination such us blood group and alcohol. The complete labeled corpses are 35 (26.5%) and not labeled corpses are 97 (73.5%). Then, labeled traffic accident corpses are 10 (28.5%), labeled other accident corpses are 5 (14.3%) whereas not labeled corpses are 24 (24.7%), furthermore labeled criminal corpses are 19 (54.3%)whereas not labeled corpses are 17 (17.5%), also labeled sudden death corpses is 1 (2.8%). Origin region of the investigators is DIY Police labeled 6 (43%), not labeled 8 (57%), Sleman Police labeled 44 (60%), not labeled 29 (40%), Kulon Progo Police labeled 1 (100%), not labeled 0 , Bantul Police labeled 5 (18.5%), not labeled 22 (81.5%), Gunung Kidul Police labeled 5 (18.5%), not labeled 4 (44.4%), Central Java Police labeled 5 (62.5%), not labeled 3 (37.5%). Conclusion: From the proportion of forensic corpses handled by Forensic Medicine Installation of RSUP Dr Sardjito in 2013, more than 70% of cases are not labeled corpses where around 50% of the cases are traffic accidents. The highest number of investigators origin region is Sleman Police.

Kata Kunci : label jenazah, identitas jenazah, jenis pemeriksaan jenazah, asal wilayah penyidik