TINJAUAN HUKUM DALAM SENGKETA TANAH SRIWEDARI ANTARA AHLI WARIS R.M.T. WIRYODININGRAT DENGAN PEMERINTAH KOTA SURAKARTA DAN KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
SUBARIYADI, Agus Sudaryanto, S.H, M.Si
2015 | Tesis | S2 KenotariatanPenelitian ini mengenai pertimbangan PTUN Semarang menerima, memeriksa serta memutuskan gugatan ahli waris terhadap pembatalan sertifikat Hak Pakai nomer 11 dan nomer 15 atas nama Pemerintah Kota Surakarta dan Untuk mengetahui dan menganalisa penyebab yang dihadapai dalam melakukan eksekusi tanah Sriwedari tersebut. Penulisan ini merupakan penelitian hukum yuridis - normatif. Penelitian hukum normatif atau penelitian hukum doktrional adalah penelitian hukum yang mempergunakan sumber data sekunder. tetapi untuk melengkapi data yang diperoleh dari penelitian kepustakaan maka dilakukan penelitian lapangan yang berusaha untuk mencari data primer secara langsung berdasarkan realitas yang terjadi di lapangan. Subyek dalam penelitian ini adalah narasumber yaitu kuasa hukum Ahli Waris R.M.T. Wiryodiningrat Sebagai pelengkap penelitian keperpustakan. Data yang di peroleh baik dari studi dokumentasi atau kepustakaan (library research) maupun penelitian lapangan (field research) telah terkumpul secara lengkap selanjutnya diuji dan dianalisis dengan teori hukum yang ada serta peraturan perundangan yang berlaku dan cara menyampaikan analisis data secara deskriptif. Selanjutnya cara menyampaikan hasil penelitian dapat disusun dalam sebuah laporan akhir penelitian yang bersifat deskriptif analitis. Didalam putusan tersebut hakim dalam memutuskan perkara tersebut sudah sesuai dengan 4 (empat) kriteria pokok dari asas-asas peradilan yang baik. Metode yang dipergunakan dalam musyawarah Majelis Hakim untuk menghasilkan putusan tersebut adalah Pasal 97 ayat (3), (4), dan (5). Belum bisa di eksekusi karena itu pihak ahli waris menawarkan kompromi atau tawaran yang dimana pihak Pemerintah Kota Surakarta masih diberi bagian dari tanah Sriwedari tersebut untuk dikelola dan dimana tanah sriwedari merupakan cagar budaya yang seharusnya dijaga dan dipelihara.
This study regarding the Administrative Court Judgment Semarang receive, examine and decide lawsuit against cancellation heirs Use Right Certificate Number 11 and Number 15 on behalf of the Government of Surakarta and to identify and analyze the causes that faced in the execution of the Sriwedari land. This study is a juridical normative legal research. Normative legal research or doktrional legal research is legal research using secondary data sources. but to complement the data obtained from the literature research conducted field research that seeks to find the primary data directly based on the reality of what happened on the field . The subjects in this study is a resource that is a power law Heir R. M. T Wiryodiningrat As a complement library research. The data obtained either from the study documentation or library (library research ) as well as field research (field research ) has been fully collected were tested and analyzed with the theory of existing laws and regulations that apply and how to convey descriptive data analysis. Furthermore, how to deliver research results can be compiled in a final report that is descriptive analytical study. In the ruling the judge in the case has been decided in accordance with 4 ( four ) basic criteria of the principles of good justice. The method used in deliberation the judges to make that decision is Article 97 paragraph ( 3 ), ( 4 ), and( 5 ). Can not be executed because it is the heir to offer a compromise or an offer in which the Government of Surakarta still be part of the Sriwedari land to be managed and where land Sriwedari is a cultural heritage that should be preserved and maintained.
Kata Kunci : The verdict , Sriwedari Land Dispute