Laporkan Masalah

UJI SUSEPTIBILITAS MYCOBACTERIUM NON TUBERCULOSIS TIPE RAPIDLY GROWING TERHADAP GENTAMISIN DAN LEVOFLOKSASIN SECARA IN VITRO

ARDANARISWARA W, dr. Praseno, Sp.MK(K); Dr. Dra. Ning Rintiswati, M.Kes.

2015 | Skripsi | PENDIDIKAN DOKTER

Latar Belakang: Saat ini prevalensi penyakit akibat Mycobacterium non tuberculosis semakin meningkat. Meskipun patogenisitas Mycobacterium non tuberculosis umumnya rendah untuk manusia, namun bakteri ini dapat menyebabkan berbagai macam penyakit klinik. Tanda dan gejala yang mirip dengan penyakit akibatMycobacterium tuberculosis menyebabkan banyak dokter menerapkan pengobatan TB pada pasien dengan penyakit yang disebabkan oleh Mycobacterium non tuberculosis. Karena pengobatan yang kurang tepat, sehinggadiduga telah banyak kejadian resistensi bakteri terhadap antibiotik tersebut. Kemungkinan adanya variasi potensi obat di antara spesies dan di dalam spesies, mendorong peneliti untuk mengetahui lebih lanjut. Tujuan:Untuk mengetahui potensigentamisin dan levofloksasin serta membandingkan efektivitas kedua antibiotik tersebut terhadap Mycobacterium nontuberculosistipe rapidly growing. Metode :Penelitian ini dijalankan menggunakan metode deskriptif observasionaldengan memakai macrobrothdilution test. Penelitian ini berlangsung di LaboratoriumMikrobiologi Fakultas KedokteranUniversitas Gadjah Mada. Hasil : Dari total 10 isolat Mycobacterium non tuberculosistipe rapidly growing, 4 dari 10 isolat yang diujikan pada gentamisin (40%) senstif dengan rentang KHM 2 - 16 μg/μL, 3 isolat (30%) intermediate dengan KHM 32 μg/μL, dan 3 isolat (30%) resisten dengan rentang KHM 64 - 128 μg/μL. Sedangkan pada uji dengan antibiotik levofloksasin 3 dari 10 isolat (30%) menunjukkan bahwa antibiotik ini poten dengan rentang KHM <0,125 - 1 μg/ml, 1 isolat (10%) menunjukkan hasil intermediate dengan KHM 2 μg/ml, dan 6 dari 10 isolat (60%) menunjukkan hasil resisten dengan rentang KHM 4 - >16 μg/ml. Kesimpulan :Mycobacterium non tuberculosistipe rapidly growing kurang efektif jika dihambat dengan gentamisin dan levofloksasin. Namun gentamisin menunjukkan aktivitas yang lebih baik apabila dibandingkan dengan levofloksasin.

Background: Currently, the prevalence of disease caused by Nontuberculous mycobacteriumis increasing. Although the pathogenicity of Nontuberculous mycobacteriumis generally low to humans, but these bacteria can cause a wide variety of clinical disease. Signs and symptoms are similar to the disease caused by Tuberculous mycobacterium, therefore many doctors apply the treatment of TB in patients with disease caused by Non tuberculous mycobacterium. Due to lack of proper treatment, so it is thought to have many occurrences of antibiotic resistance in bacteria. The possibility of drug potency variation among species and within species, encourage researchers to find out more. Objective: To determine the potency of gentamicin and levofloxacin and compare the effectiveness of two antibiotics against rapidly growingNontuberculous mycobacterium. Methods: The study was carried out using observational descriptive method by macrobroth dilution test. This study took place in the Laboratory of Microbiology, Faculty of Medicine, University of Gadjah Mada. Results:From the total of 10 rapidly growing Non tuberculous mycobacterium isolates, 4 of the 10 isolates were tested on gentamicin (40%) senstif with MIC range 2-16 mg / mL, 3 isolates (30%) intermediate with MIC 32 mg / mL, and 3 isolates (30%) resistant to the MIC range of 64-128 mg / mL. While the test with antibiotic levofloxacin 3 of 10 isolates (30%) indicate that this antibiotic is potent to the range of MIC <0.125 to 1 mg / ml, 1 isolates (10%) showed intermediate results with MIC 2 mg / ml, and 6 out of 10 isolates (60%) showed resistance results with MIC range 4 -> 16 ug / ml. Conclusion:Rapidly growing Nontuberculos mycobacterium less effective if inhibited by gentamicin and levofloxacin. However gentamicin showed better activity when compared with levofloxacin.

Kata Kunci : uji suseptibilitas, gentamisin, levofloksasin, Mycobacterium non tuberculosis

  1. S1-2015-317380-abstract.pdf  
  2. S1-2015-317380-bibliography.pdf  
  3. S1-2015-317380-tableofcontent.pdf  
  4. S1-2015-317380-title.pdf