PERBANDINGAN UJI SENSITIFITAS DAN SPESIFISITAS METODE KATO KUALITATIF DAN METODE LANGSUNG PADA PEMERIKSAAN TELUR CACING SOIL TRANSMITTED HELMINTH

CAHYA FAJRIATI ISMAIL, dr.Elsa Herdiana Mkes, PhD; Dra.Sri Sumarni DAP&E, SU

2015 | Skripsi | S1 PENDIDIKAN DOKTER

Latar Belakang: Infeksi STH merupakan masalah kesehatan yang paling penting di dunia. Pemeriksaan infeksi STH dapat dilakukan secara kualitatif yaitu metode langsung dan kuantitatif yaiutu metode Kato. Tujuan: Mengetahui perbandingan sensitifitas dan spesifisitas metode langsung dan metode Kato kualitatif, dan mengetahui perbedaan sensitifitas dan spesifistas kedua metode terhadap intensitas kecaingan. Metode: Tiga puluh sampel yang diambil di laboratorium Parasitologi FK UGM telah diperiksa intensitas infeksi kecacingannya dengan metode Kato kuantitatif oleh peneliti lain sebagai data sekunder dan tidak diketahui oleh peneliti untuk menghindari bias (blind test). Tiga puluh sampel tersebut kemudian dilkakukan pemeriksaan metode langsung dan metode Kato kualitatif di laboratorium Parasitologi FK UGM. Hasil : Deteksi telur cacing A.lumbricoides pada pemeriksaan metode Kato kualitatif memiliki sensitifitas 100%, spesifisitas 100%, nilai duga positif 100%, dan nilai duga negatif 100%. Metode langsung memiliki nilai sensitifitas 80%, spesifisitas 100%, nilai duga positif 100%, dan nilai duga negatif 96%. Pada pemeriksaan telur cacing T.trichiura dengan metode Kato kualitatif memiliki nilai sensitifitas 100%, spesifisitas 100%, nilai duga positif 100%, dan nilai duga negatif 100%. Metode langsung memiliki nilai sensitifitas 42%, spesifisitas 100%, nilai duga positif 100%, dan nilai duga negatif 66%. Intensitas infeksi kecacingan memiliki hubungan yang sebanding pada kedua metode pemeriksaan dalam mendeteksi telur cacing A.lumbricoides dan T.trichiura. Kesimpulan: Metode Kato memiliki nilai sensitifitas yang lebih tinggi untuk mendeteksi telur cacing A.lumbricoides dan T.trichiura. Metode langsung memiliki nilai sensitifitas yang lebih tinggi dalam mendeteksi telur cacing A.lumbricoides dibandingkan pada T.trichiura. Kedua metode pemeriksaan terdapat hubungan yang sebanding dalam mendeteksi telur cacing dengan intensitas infeksi.

Background : STH infection is the most important health problem in the world . Examination of STH infection was performed by using examination with high sensitivity and specificity. Objective: To determine comparison of sensitivity and specificity by the direct method and Kato qualitative method , as connection with the intensity of worm infection . Methods : Thirty samples were obtained from the laboratory of Parasitology, Faculty of Medicine, University Of Gajah Mada, examined by direct method and qualitative Kato method, then viewed the connection with the infection of worm intensity. Results : the worm eggs of A.lumbricoides by using method of Kato qualitative examination has 100% of sensitivity, 100 % of specificity , 100% of positive predictive value, and 100% of negative predictive value. The direct method has 80% of sensitivity value, 100% of specificity, 100% of positive predictive value, and 96% of negative predictive value. On examination of the worm egg of T.trichiura with Kato qualitative methods has value 100 % of sensitivity , 100 % of specificity , 100 % of positive predictive value , and 100% of negative predictive value. The direct method has 42% of sensitivity value, 100% of specificity, 100% of positive predictive value, and 66% of negative predictive value. The intensity of worm infection has a comparable connection in both methods of examination to detection worm eggs of T.trichiura and A.lumbricoides . Conclusion : The Kato method has more higher sensitivity value for detection the worm eggs of T.trichiura and A.lumbricoides . The direct method has a higher sensitivity value in detecting worm eggs of A.lumbricoides compared to T.trichiura . Both methods are comparable exists in detecting the intensity of the worm eggs infection.

Kata Kunci : infeksi kecacingan STH, metode Kato, sensitifitas, spesifisitas