PERJANJIAN HUDAIBIYAH SEBAGAI MODEL KEPATUHAN TERHADAP PERJANJIAN INTERNASIONAL DALAM PERSPEKTIF ISLAM

SIDIQ AHMADI, SIP., Drs. Umar Salam, MIS

2015 | Tesis | S2 Ilmu Politik/Hubungan Internasional

Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan mengapa Nabi Muhammad SAW tetap mematuhi Perjanjian Hudaibiyah walaupun dalam pasal-pasalnya dianggap merugikan. Dengan menjawab pertanyaan di atas diharapkan dapat terbangun sebuah model kepatuhan terhadap perjanjian internasional dalam perspektif Islam. Pendekatan konstruktivis dari Christian Reus Smit dianggap sesuai dalam penelitian ini karena memberikan ruang bagi peran dimensi ide seperti identitas dan norma dalam menjelaskan sebuah tindakan politik. Penelitian ini menemukan bahwa Nabi Muhammad saw tetap mematuhi Hudaibiyah karena pertimbangan politik idiografis, purposif, etis, dan instrumental. Pertimbangan ideografis menentukan perumusan kepentingan (pertimbangan purposif). Rumusan kepentingan tersebut akan menentukan tindakan (pertimbangan instrumental) yang sesuai dengan sumber daya yang dimiliki dan hambatan eksternal yang dihadapi, serta sesuai atau tidak bertentangan dengan norma Islam dan norma yang berlaku secara universal (pertimbangan etis). Secara ideografis didasari oleh identitas sebagai mukmin yang harus mentaati Allah dan Rasulnya, kaum yang mulia,sebagai kaum yang memegang janji. Secara purposif yang diinginkan oleh kaum muslim adalah mendakwahkan agama tauhid kepada seluruh manusia, oleh karena itu situasi damai dan kebebasan beragama harus terwujud. Secara etis, pertanyaan bagaimana kita seharusnya bertindak dijawab dengan harus sesuai dengan aturan Islam dan norma-norma bersama (customary law) yang berlaku yaitu keharusan mematuhi perjanjian. Secara Instrumental pilihan tindakan yang diperlukan untuk mencapai tujuan dan sesuai dengan norma islam adalah menaati perjanjian damai.

This study aims to explain why the Prophet Muhammad comply to The Hudaybiya Treaty although in its articles are considered harmful. By answering the question above, it is expected to build a model of compliance to international agreement in the Islamic perspective. Christian Reus-Smit’s intertistial conception of politics considered appropriate in this study because it provides space for the role of ideas such as identity and norm in explaining a political action. This study found Prophet Muhammad comply to Treaty of Hudaibiyah because of political deliberation wich integrate four type or reason: idiographic, purposive, ethical, and instrumental. Ideographic deliberation determine the formulation of interest (purposive deliberation). The formulation of these interests will determine the action (instrumental deliberation) in accordance with the available resources and external constrain faced, as well as appropriate with or not contrary to Islamic norms and universally applicable norms (ethical deliberation). Ideographicly, based on identities: as believers who should obey Allah and His Messenger, as a noble people who hold the promise. Purposively, the mission of Muslims is to preach the religion of monotheism to all mankind, therefore the condition of peace and religious freedom must be realized. Ethically, the question of how should we act is answered by everything done must in concordance with Islamic rules and customary law norms which emphasize the obligation to comply with the concluded agreements. Instrumentally, the chosen action wich in line with the formulated interest and in accordance with the norms of Islam is comply to the peace treaty.

Kata Kunci : Perjanjian Hudaibiyah, Kepatuhan, Perjanjian Internasional, Islam