The Analysis of International Centre for Settlement of Investment Dispute (ICSID) Jurisdiction as a Bilateral Investment Treaty Forum Selection Clause on Breach of Investment Contract Dispute between State and Foreign Investor

KARTIKA PARAMITA, Dr. Paripurna, S.H., M.Hum., LL.M.

2014 | Skripsi | ILMU HUKUM

Seiring dengan bertambahnya jumlah investasi asing di dunia, perlindungan atas investasi tersebut melalui perjanjian bilateral juga semakin banyak dicari. Di tengah-tengah kebutuhan tersebut, ICSID hadir sebagai satu-satunya arbitrase internasional yang dibuat untuk berfokus pada penyelesaian sengketa antar negara dan investor asing. Sebuah klausul penyelesaian sengketa yang terdapat di perjanjian bilateral acap kali menjadi sumber ICSID untuk mendapatkan yurisdiksinya. Bagaimanapun, dalam beberapa situasi, ICSID tidak hanya dapat menyelesaikan permasalahan yang terkait dengan perjanjian bilateral tersebut, namun juga hal-hal yang berkaitan dengan kontrak investasi. Oleh karena itu, studi ini bertujuan untuk menganalisis lebih lanjut mengenai pengaplikasian yurisdiksi ICSID sebagai klausul penyelesaian sengketa perjanjian investasi bilateral. Secara khusus, studi ini juga akan menganalisa sengketa pelanggaran kontrak investasi yang dapat berujung pada pelangaran perjanjian investasi bilateral, yang kemudian dapat mengangkat sengketa pelanggan kontrak investasi menjadi sengketa investasi internasional. Studi ini menggunakan pendekatan normatif dengan memanfaatkan data yang diperoleh melalui studi pustaka. Analisis dari studi ini dibuat secara deskriptif dalam metode kualitatif. Studi ini mengupas peraturan-peraturan, hasil putusan- putusan pengadilan arbitrase, buku-buku dan jurnal-jurnal terkait dengan yurisdiksi ICSID, khususnya dalam peranannya sebagai klausul penyelesaian sengketa dalam perjanjian investasi bilateral. Selanjutnya, Penyusun mendeskripsikan dan menganalisa data tersebut untuk menjawab pertanyaan- pertanyaan awal dari penelitian hukum ini. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, Penyusun menemukan bahwa perjanjian investasi bilateral merupakan fasilitas untuk memperoleh yurisdiksi ICSID yang pengaplikasiannya harus dilakukan sesuai dengan Pasal 25 dari Konvensi ICSID. Lebih lanjut, Penyusun juga berkesimpulan bahwa setidaknya ada 3 hal yang mempengaruhi yurisdiksi pengadilan arbitrase dalam menyelesaikan masalah kontrak investasi di tingkat internasional, yaitu, kata-kata dalam klausul, sifat dari kontrak, dan pihak-pihak dalam kontrak itu sendiri. Berangkat dari kesimpulan tersebut, Penyusun menyarankan beberapa hal yang harus dipertimbangan oleh Negara dan Investor, yaitu kesesuaian antara klausul dalam kontrak dan faktor efisiensi dan biaya yang dapat timbul.

Along with the increase of foreign investments' number in the world, the protection towards the investments themselves through BITs is also sought. In the middle of such necessity, ICSID came as the only international arbitration which was made to focus on the settlement of disputes between host States and foreign investors. Obtaining its jurisdiction through the forum selection clauses stated on the BITs, in certain extent ICSID can perform its role not only related with the BITs' matters where it got the authority from but also to investment contracts. Therefore, it is the purpose of this study to analyze further the application of ICSID jurisdiction as a forum selection clause under BIT. It is particularly analyzing the breach of contract dispute which somehow also leads to the breach of BIT and later on elevates the investment contract dispute to international investment dispute. This study employs normative legal research approach by utilizing the data obtained through library research. The analysis of the study is performed descriptively in qualitative method. It explores regulations, precedents, books and journals related with ICSID jurisdiction particularly regarding its role as a forum selection clause under BITs. Afterwards, the author describes and analyze them in order to answer the prior research questions. From the research conducted, the author found that the BITs are the facilities to obtain ICSID jurisdiction. In applying ICSID as a BIT forum selection clause, it should be done in accordance with article 25 of ICSID Convention. Furthermore, the author also came to a conclusion that at least there are three elements influence the Tribunals in deciding investment contract matters in international level, namely the wording of the clause, the nature of the contract and the contract parties. Thus, considering the previous decision of the Tribunals, the author proposes points that should be considered by the State and the Investor, namely, the exactitude of the contract and the treaty as well as efficiency and cost factors.

Kata Kunci : Investment, ICSID, BIT, Investor