Implikasi Asas Nemo Iudex In Causa Sua dalam Pengujian Undang-Undang oleh Mahkamah Konstitusi terhadap Konsepsi Negara Hukum di Indonesia

AKHYARONI FUADAH, Aminoto, S.H., M.Si.

2014 | Skripsi | ILMU HUKUM

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui, memahami, dan menganalisa implikasi pelaksanaan asas nemo iudex in causa sua dalam pengujian undang-undang oleh Mahkamah Konstitusi terhadap konsepsi negara hukum di Indonesia. Konsepsi Negara hukum yang dianut oleh Indonesia memberikan konsekuensi logis adanya pengujian undang-undang terhadap UUD 1945. Kewenangan ini dimiliki oleh salah satu pelaksana kekuasaan kehakiman yakni Mahkamah Konstitusi sebagaimana termaktub dalam Pasal 24C ayat (1). Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian normatif kualitatif yang menggunakan berbagai pendekatan, seperti pendekatan undang-undang, pendekatan konsep, pendekatan historis, serta pendekatan perbandingan. Berdasasar penelitian ini diketahui bahwa Mahkamah Konstitusi telah melakukan penyimpangan asas nemo iudex in causa sua yang merupakan prinsip penegakan kekuasaan kehakiman yang imparsial. Padahal, konsep Negara hukum yang dianut oleh Indonesia telah menegaskan perlunya pelaksanaan asas tersebut, dimana negara hukum Indonesia bercirikan jaminan atas hak asasi manusia, negara hukum yang beretika yang bersesuaian dengan konsep natural justice, serta menjunjung prinsip-prinsip umum hukum dalam rangka menegakkan keadilan sosial, ketertiban masyarakat, serta kehidupan yang berperikemanusiaan. Namun, pengaturan terkait ketentuan asas nemo iudex in causa sua masih bersifat limitatif, jika dibandingkan dengan prinsip independensi dan imparsialitas lembaga yudikatif yang diakui secara internasional. Begitu pula dengan penyimpangan terhadap asas tersebut, padahal sejatinya penyimpangan terhadap asas perlu dituangkan dalam peraturan perundang-undangan. Penyimpangan asas nemo iudex in causa sua tersebut merupakan bagian dari judicial activism yang berdampak negatif. Oleh karenanya, perlu adanya pembatasan yang bisa meminimalisir penyimpangan tersebut. Yaitu dengan menerapkan konsep judicial restraint dalam rangka menjaga imparsialitas serta pertanggungjawaban independensi kekuasaan kehakiman yang sesuai dengan konsep Negara hukum di Indonesia.

This research determined to find out, get to know, and analyse the implication of nemo iudex in causa sua in constitutional review by constitutional court toward state of law concept in Indonesia. State of law concept in Indonesia have consequence a constitutional review. This authority its belong to constitutional court that written in Article 24C paragraph (1) UUD 1945. The problem is studied using normative legal research that focuses on the literature research. For analysing those literature, It����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½������¿����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s using statutory approach, historical approach, conceptual approach, and comparative approach. The result of this study is indicated that constitutional court have done deviation of nemo iudex in causa sua as a basic principle in the impartial judiciary. Nemo iudex in causa sua as a struggling human rights and constitutional rights, natural justice, and general principle of law. It is appropriate with Indonesia which have warrant establishment of human rights, constitutional ethic, and upholding general principles of law in keeping social police, social justice, and humanism those written in Preambule of UUD 1945. But, arrangement of nemo iudex in causa sua in Indonesia is limited in comparison with judicial conduct recognized by dignities nationwide. Neither should bear upon to deviation of that principle. Those deviation are belonging to judicial activism which negative impact, it should be restricted. We have to exercise judicial restraint as decreasing deviation of principle, its effort to strengthen of judicial independence and judicial impartiality as a central pilar of rule of law.

Kata Kunci : Kata kunci: Negara hukum, nemo iudex in causa sua, Mahkamah Konstitusi, Pengujian Undang-Undang.Keywords: nemo iudex in causa sua, constitutional review, constitutional law.