Bangsawan dalam Politik Lokal (Studi Kasus: Kontestasi Andi Pada Pilkada Kabupaten Pinrang)

FITRIANI SARI HR, Abdul Gaffar Karim, MA.

2014 | Tesis | S2 Politik dan Pemerintahan

Studi ini bertujuan menjelaskan kontestasi para Andi di Pinrang dalam arena pilkada. Beberapa alasan penulisan kontestasi Andi sebagai fokus kajian dalam tulisan ini antara lain: Pertama: menambah objek kajian tentang masyarakat Bugis terutama golongan Andi. Kedua, Andi sebagai golongan strata atas masyarakat Bugis senantiasa memiliki hasrat untuk mendominasi kekuasaan dan tidak segan-segan saling berkontestasi antar kelompoknya. Ketiga, berbicara tentang demokrasi lokal di Sulawesi Selatan Andi sebagai local strongman kini kembali tampil di panggung politik lokal pasca hadirnya liberalisasi politik di masa reformasi justru melahirkan konflik yang berujung pada keretakan internal mereka. Tiga alasan ini dianggap cukup bagi penulis untuk mengkaji kontestasi Andi lebih dalam ranah politik lokal pasca diberlakunya politik desentralisasi. Terbukanya pintu demokrasi yang memberikan setiap kesempatan bagi setiap golongan masyarakat untuk berpartisipasi di setiap arena politik baik tingkat lokal hingga nasional menjadikan perubahan pola tingkah laku para Andi untuk tetap eksis di ranah kuasa lokal. Bahkan keretakan yang terjadi dianggap lumrah dalam atmosfir politik ketika terjadi hasrat yang sama untuk berkuasa. Hal inilah menjadikan penelitian ini hendak menjawab pertanyaan : Bagaimana proses kontestasi para Andi di arena pilkada Kabupaten Pinrang pada tanggal 18 sepetember 2013?. Untuk menjawab pertanyaan tersebut penelitian ini menggunakan konsep proses bekerjanya Habitus dan Kapital Pierre Bourdieu dalam menganalisa proses kontestasi para Andi dalam mendapatkan kekuasaan di ranah pilkada Pinrang tahun 2013. Konsep ini dianggap mampu melihat proses kontestasi para Andi dalam memobilisasi massa serta menunjukkan adanya implementasi dari cara kerja kapital itu sendiri di masyarakat Pinrang. Dari hasil temuan di lapangan menunjukkan adanya fakta bahwa golongan Andi yang berkontestasi di arena kuasa yakni secara spesfik pilkada tidak terlepas dari tiga hal yakni: Pertama, bangunan kontruksi tingkah laku para Andi dalam struktur masyarakat menjadi penentu untuk mendapatkan simpati pemilih. Kedua, kehadiran modal dalam diri para Andi menjadi alat untuk berkontestasi menjadi penentu kemenangan, modal yang paling kuat yakni modal simbolik serta dominasinya dalam masyarakat berpengaruh terhadap dukungan yang diperoleh. Ketiga, habitus dan modal akan mempengaruhi kemenangan Andi dimana arena Pilkada sebagai wadah pemanfaatan atau mempermainkan habitus dan modal tersebut Ketiga hal ini menjadi penentu proses kemenangan sang aktor yang tengah berkontestasi di arena pilkada. Kerasnya pertarungan dalam memperebutkan kekuasaan di panggung politik lokal berimplikasi terhadap keretakan dalam tubuh internal mereka. Suasana politik inilah menjadi dilematik terhadap eksistensi kesolidan kelompok bangsawan ini dalam demokrasi lokal saat ini dan kedepannya.

This study aims to explain the contestation of Andi in Pinrang at the election arena. Some of the reasons of writing the contestation of Andi as focus of study in this paper include: First: augmented the object of study of the Bugis community especially Andi groups. Secondly, Andi as upper stratum of Bugis society always had a desire to dominate power and does not hesitate to compete in mutual inter-group. Third, talk about local democracy in South Sulawesi, Andi as a local strongman that is now return to perform in local politics after the political liberalization reforms era which actually engendering conflict that led to their internal rifts. Three reasons are deemed sufficient for the authors to examine Andi contestation over the local political arena after political decentralization applied. The opening of the doors of democracy which gives every opportunity for all segments of society to participate in any political arena both local and national levels to make changes in the behavior patterns of the Andi in order to remain existing in the realm of the local authority. Even if the rift occurred, it is considered commonplace in the political atmosphere when the same desire for power. This is what makes this study to answer the question: How does the process of contestation of Andi in Pinrang at the election arena on the 18th September 2013?. To answer these questions, this study uses the concept of the workings of habitues and Capital Pierre Bourdieu to analyze the contestation Andi process in getting power at the realm of Pinrang regional elections in 2013. This concept is considered to be able to see the process of Andi contestation in mobilizing the masses and shows the implementation of the workings of capital itself in the society of Pinrang. From the findings in the field indicates the fact that the classes of Andi compete forf the authority in the election arena that is specifically can not be separated from three things: First, construction of Andi's behavior in the fabric of society to be decisive to get the sympathy of voters. Secondly, the presence of the capital itself becomes a tool for the Andi to participate to decisive victory, the most powerful is the capital of symbolic capital as well as its dominance in society affect the support obtained. Third, habitues and capital where Andi's victory will be affected at the election arena as container utilization or playing habitues and capital Thirdly, this matter becomes the determinant to decisive victory of the central actors in the election arena. The rigors of battle for power in the local political scene have implications for the rift in their internal body. The political climate is becoming dilemma toward solidity to the existence of this noble group of local democracy in the present and the future.

Kata Kunci : Andi, Kontestasi Elit, dan Arena Pilkada