TANGGUNG JAWAB PERSEROAN TERBATAS BERDASARKAN KEDUDUKANNYA SEBAGAI SUBYEK HUKUM DALAM GUGATAN GANTI RUGI PERKARA PERDATA (STUDY KASUS PUTUSAN PENGADILAN Nomor:12/Pdt.G/2009/PN.K.Kp)

Normawaty Nio, Prof. M. Hawin, SH., LL.M., Ph.D.

2014 | Tesis | S2 Magister Kenotariatan

Tujuan dari penelitian ini adalah mendapatkan bagaimana tanggung jawab perseroan terhadap tuntutan ganti rugi sehingga dapat ditentukan relevansi yuridis tentang tanggung jawab perseroan terkait dengan pasal 1364 Burgerlijk wetbook. Kedua, bagaimana akibat hukumnya terdapat perusahaan dalam gugatan ganti rugi perkara perdata berdasarkan kedudukannya sebagai subyek hukum ( Studi Kasus Putusan Pengadilan Nomor : 12/Pdt.G/2009/PN.K.Kp ). Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif, yaitu dengan mengkaji tanggung jawab perdata perseroan terhadap tuntutan ganti rugi dan akibat hukum terhadap perusahaan dalam gugatan ganti rugi perkara perdata berdasarkan kedudukannya sebagai subyek hukum (Studi Kasus Putusan Pengadilan Nomor : 12/Pdt.G/2009/PN.K.Kp ). Hasil penelitian menunjukkan bahwa, tanggung jawab perdata perseroan terhadap tuntutan ganti rugi, didalam putusan perkara perdata tersebut menolak gugatan pengugat untuk seluruhnya dan berarti perbuatan hukumnya tidak terbukti, sehingga tidak ada kewajiban perusahaan untuk membayar ganti rugi lahan itu. Akibat Hukum terdapat perusahaan dalam gugatan ganti rugi perkara perdata berdasarkan kedudukannya sebagai subyek hukum ( Studi Kasus Putusan Perkara Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2009/PN.K.Kp, berdasarkan putusan pengadilan tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum, sehingga perusahaan sebagai subyek hukum mempunyai hak atas obyek gugatan karena telah melakukan pembayaran ganti rugi atas tanah dan tanam tumbuh yang ada diatasnya, sebelum gugatan tersebut dilakukan. Kewenangan pengurusan dalam perusahaan dilakukan oleh Direktur, dan terbukti direksi tidak melakukan kesalahan atau kelalaian. Komisaris juga seudah melakukan fungsi pengawasan sesuai dengan ketentuan anggaran dasar perseroan.

This study aims at analyzing the responsilibity of limited company in the civil suit of land indemnity, so the juridical relevance between the responsibility og limeted company and Article 1364 of Burgerlijk wetbook can be determined, and at analyzing tge legal impact on the limeted company as a legal subject in the civil suit of land indemnity with a case study of the Verdict of court Number : 12/Pdt.G/2009/PN.K.Kp. The study was conducted using aa normative juridical method by studying the responsibility of limited company in the civil suit of land indemnity and its legal impact with a case study of the Verdict of Court Number : 12/Pdt.G/2009/PN.K.Kp. The results of the study show the there was no civil responsibility of the limeted company on the civil suit of land indemnity. In the verdict of civil suit , the company rejected the whole suit and it means that the legal act was not evidenced. Therefore, there was no obligation for the company to give the land indemnity. In view of its legal impact on the company as the legal subject in the civil suit of land indemnity with a case study of the Verdict if court number : 12/Pdt.G/2009/PN.K.Kp, based on the verdict of court, it is evidenced that the company did not conduct an act against the law, so as the legal subject it had the right over the land as well as plans growing over it is before the suit was proposed. The authority of management in the company was enforced by the Director and it is evidenced that the Director did not conduct any mistake or derelictions. The Commnissary also performed inspection function in accordance with the provisions of the statutes of the limited company.

Kata Kunci : Ganti Rugi, Tanggung Jawab Subyek Hukum