TINJAUAN TENTANG PEMBATALAN HIBAH DARI ORANGTUA KEPADA ANAK KANDUNGNYA (STUDI KASUS PUTUSAN PERKARA NOMOR 487/Pdt.G/2012/PA.Yk)

ULFAH NOVOTASARI, Destri Budi Nugraheni, S.H., M.SI

2014 | Tugas Akhir | D3 HUKUM (PARA LEGAL)

Hibah menurut Kompilasi Hukum Islam diartikan sebagai pemberian suatu benda secara sukarela tanpa mengharap imbalan dari seseorang kepada orang lain yang masih hidup untuk dimiliki. Dalam ketentuan juga menyebutkan bahwa hibah orangtua kepada anak kandungnya dapat ditarik kembali atau dilakukan pembatalan. Dalam penulisan tugas akhir ini, penulis mengangkat tema tentang pemberian hibah dari orangtua kepada anak kandungnya yang dibatalkan oleh Pengadilan Agama Yogyakarta. Tujuan dilaksanakannya praktik kerja lapangan dibagi menjadi dua, yakni tujuan subjektif dan objektif. Tujuan subjektifnya adalah untuk memenuhi syarat kelulusan dari Diploma III Hukum Sekolah Vokasi Universitas Gadjah Mada dan tujuan objektifnya adalah untuk mengetahui seluk beluk dunia kerja yang nyata di Pengadilan Agama Yogyakarta. Selain tujuan tersebut, penulis juga mendapatkan manfaat dilakukannya praktik kerja lapangan, yaitu penulis mendapatkan pengalaman tentang penerapan praktik - praktik di dunia kerja secara nyata. Dalam tugas akhir ini dihasilkan kesimpulan bahwa putusan Pengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor perkara 487/Pdt.G/2012/PA.Yk dimana pemberi hibah adalah orangtua dari penerima hibah dan penerima hibah adalah anak kandung dari pemberi hibah. Pemberi hibah membatalkan akta hibahnya karena penerima hibah terbukti ingin menguasai semua harta milik pemberi hibah. Dengan demikian maka Pengadilan Agama memutuskan bahwa akta hibah tersebut adalah batal.

Grants according to Islamic law compilation is voluntarily giving without expecting a thing in return to other people who are still alive to be owned. This provision also states that grant her biological parents to children may be withdrawn or cancellation. In this thesis, the author discusses the theme of the grant of a parent to a child that was canceled by the Religious Court of Yogyakarta. The purpose of the practice conducted field work is divided into two parts, the subjective and objective purpose. The subjective purpose is to meet the graduation requirements of the Diploma of Vocational School of Law, University of Gadjah Mada. The objective purpose is to know the ins and outs of the real world of work in Yogyakarta Religious Court. In addition to these objectives, the authors also benefited done field work practices, that authors get experience on the application of practice - practice in the real world of work. In this thesis produced the conclusion that the decision of the Religious Court of Yogyakarta with the case number 487/Pdt.G/2012/PA.Yk, where the grantor is the parents of the grantee and the grantee is the biological child of the grantor. Grantor grants cancel his certificate because proven grantees want to master all possessions grantor. Thus, the religious court to decide that the grant deed is void.

Kata Kunci : Pembatalan Hibah, Pemberi Hibah dan Penerima Hibah