KEBIJAKAN LUAR NEGERI AMERIKA SERIKAT TERHADAP MASALAH NUKLIR KOREA UTARA
Uni Claritha Cendrawati Warembai, Prof. Dr. Ichlasul Amal
2014 | Tesis | S2 Ilmu Politik/Hubungan InternasionalAda beberapa faktor yang harus dipertimbangkan bagi para pengambil keputusan untuk berurusan dengan orang-orang penggerak kebijakan Internasional AS tanpa intervensi, tetapi dengan menggunakan diplomasi dalam penyelesaian Nuklir Stabilitas Korea Utara, antara lain, untuk menjaga keamanan di Asia Timur, mempertimbangkan pentingnya dari Korea Utara dengan Amerika Serikat, memperlakukan perbedaan persepsi anggota lain dari Six Party Talks. Pengembangan nuklir di Korea Utara, keterlibatannya dalam NPT dan ancaman yang ditimbulkan oleh pembangunan nuklirnya beserta pengujiannya. Ini menjelaskan alasan tindakan yang diambil oleh Amerika Serikat terhadap perkembangan nuklir di Korea Utara. Mereka lebih memilih diplomasi atau negosiasi daripada invasi. Dibandingkan dengan Korea Selatan, yang hanya memiliki 19 divisi infanteri, Korea Utara memiliki 80 divisi infantri dan brigade. Selain medan, dalam kasus perang di Korea Utara, siapapun dapat bertaruh akan adanya pertempuran jarak dekat antara pesawat tempur Amerika Serikat lawan Korea Utara. Jadi pertanyaan perdebatan ancaman nuklir Korea Utara adalah lebih menarik antara Amerika Serikat dan ini sangat dikondisikan untuk kepentingan pemerintah Korea Utara yang selalu menghapus ancaman serangan nuklir. Dengan berbagai fakta dalam hubungan luar negeri, khususnya menghormati latar belakang Korea Utara, Amerika Serikat mengatur kebijakan luar negeri terhadap mereka dengan solusi untuk penggunaan senjata nuklir. Pada tanggal 27 Desember 2002, Korea Utara mengejutkan IAEA karena mengumumkan bahwa mereka akan memproses ulang pembukaan reaktor dan memungkinkannya untuk memproduksi senjata berbasis plutonium dalam beberapa bulan. Pada saat yang sama, suhu konflik antara Amerika Serikat dan Korea Utara memanas diwarnai oleh sikap beberapa negara selain Amerika Serikat yang memiliki kepentingan di Korea Utara. Sementara itu, IAEA menekan Korea Utara untuk mengeluarkan resolusi pada tanggal Januari 6, yang menunjukkan bahwa Korea Utara harus meninggalkan program senjata nuklirnya \\"dalam seminggu\\", jika tidak, Korea Utara akan menghadapi konsekuensi dari Dewan Keamanan dari Perserikatan Bangsa-Bangsa. Ketidakpercayaan aksi internasional terhadap dialog yang mewarnai antara Korea Utara dan Korea Selatan yang tidak menunjukkan kemajuan yang baik meskipun presiden Korea Selatan Hyun Myoo menawarkan semangat tatap muka dengan penguasa Korea Utara Kim Jong Il. Dalam kasus Amerika Serikat dan Korea Utara sepakat untuk duduk di kursi berbicara dengan apa yang disebut \\"pembicaraan enam-pihak\\", karena selain Amerika Serikat dan Korea Utara, pembicaraan juga dengan China, Rusia, Korea Selatan, dan Jepang. Pembangunan reaktor light water, dilakukan sesuai dengan perjanjian yang dibuat antara Amerika Serikat dengan Korea Utara pada tahun 1994, bahwa AS akan membangun dua reaktor air ringan sebagai bantuan energi oleh Amerika Serikat terhadap penutupan reaktor nuklir Korea Utara di Yongbyon. Meskipun demikian, konflik antara Amerika Serikat kembali kembali dengan Korea Utara di mana Korea Utara yang mengaktifkan kembali program senjata nuklirnya karena kecewa dengan keputusan AS, yang membatalkan pembangunan reaktor light water dianggap oleh Korea Utara sebagai inti dari konsesi oleh Amerika Serikat atas penutupan program nuklir Korea Utara. Kendatipun demikian, Amerika Serikat melalui utusannya, tetap mengupayakan diplomasi damai.
There are several factors to consider for the decision makers to deal with those of driving the U.S. International policy without intervene, but to use diplomacy in the resolution of the North Korean Nuclear Stability, among others, to maintain security in East Asia, consider the importance of North Korea to the United States, treat the differences in perception other members of the Six Party Talks. The development of a nuclear in the North Korea, their involvement in the NPT and the threat posed by the North Korea's nuclear development and testing. This explains the reason of the measures taken by the United States against nuclear developments in North Korea. The United States prefers diplomacy or negotiation rather than invasion. Comparing just with South Korea, which only has 19 infantry divisions, North Korea has 80 infantry divisions and brigades. In addition to the land, in the case of war in North Korea, one can bet there will be a close combat between fighter aircraft of the United States and North Korea. So the question of North Korea's nuclear threat debate is more interesting among the United States and this is very conditioned to the North Korean government interests who always remove the threat of nuclear attack. With these facts in foreign relations, particularly respecting to the background of North Korea, the United States organizes the overseas policy against them on a solution to the use of nuclear weapons. Dated in December 27, 2002, North Korea told the IAEA surprisingly announced that they will reprocess reactor opening and allowing them to produce plutonium-based weapons in a few months. At the same time, the temperature of the conflict between the United States and North Korea are heating up colored by the attitude of some countries other than the United States who have an interest in North Korea. Meanwhile, the IAEA put pressure on North Korea to issue a resolution in January 6, which shows that North Korea abandoned its nuclear weapons program \\"in a week\\", if not North Korea will face the consequences of the Security Council (UNSC) of the United Nations. Distrust of international action against North Korea coloring dialogue between North Korea and South Korea did not show any good progress despite the South Korean president- Roh Myoo-hyun offers face to face meeting with the North Korean ruler Kim Jong Il. In the case of the United States and North Korea agreed to sit in a chair talking with the so-called \\"six-party talksâ€, because in addition to the United States and North Korea, the talks also with China, Russia, South Korea, and Japan. The construction of light water reactors, according to the agreement made between the United States by North Korea in 1994, the US would build two light water reactors as energy aid by the United States against the closure of North Korea's nuclear reactor at Yongbyon. Nonetheless, the conflict between the United States back to sticking with North Korea where North Korea reactivating its nuclear weapons program as disappointed with the U.S. decision, which canceled the construction of light water reactors were considered by the North Korea as the core of the concessions by the United States over the North Korea's nuclear program closure. Nevertheless, the United States through his envoy, still seek peaceful diplomacy.
Kata Kunci : intervensi, diplomasi, negosiasi, invasi, reaktor, konsesi, dan penutupan.