THE FINALITY OF THE ARBITRAL AWARD RENDERED BY INTERNATIONAL CENTER FOR SETTLEMENT OF INVESTMENT DISPUTES (ICSID)

MADE NUNGKI SUARDHANI GIRI, Prof. Dr. Sigit Riyanto, S.H., LL.M

2014 | Skripsi | ILMU HUKUM

Mahkamah Arbitrase untuk Penyelesaian Sengketa Penanaman Modal Asing adalah salah satu institusi arbitrase yang menawarkan proses arbitrase antara negara penerima (yang juga merupakan negara anggota dari Konvensi ICSID) dan penanam modal asing (yang berasal dari negara anggota anggota Konvensi ICSID lainnya). Institusi arbitrase ini bertujuan untuk mengakomodasi perlindungan untuk penanam modal asing di negara penerima. Yang menjadi pertanyaan utama dari penelitian ini adalah kekuatan hukum tetap dari putusan arbitrase yang dikeluarkan oleh ICSID karena di Konvensi ICSID menyediakan upaya hukum terhadap putusan arbitrase yang dikeluarkan oleh ICSID. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, yang berarti bahwa penulis mengumpulkan dan mengolah materi bersamaan, melalui studi literature seperti Peraturan dan Undang-undang, jurnal hukum, dan informasi sah yang berkaitan dengan penelitian ini. Penulis menerapkan pendekatan normative untuk menggali dan menjawab apakah mekanisme upaya hukum ini melanggar prinsip kekuatan hukum tetap dari putusan arbitrase yang dikeluarkan oleh ICSID. Hasil dari penelitian ini, penulis dapat menyimpulkan bahwa untuk menjawab apakah mekanisme upaya hukum yang tersedia di Konvensi ICSID ini melanggar prinsip kekuatan hukum tetap putusan arbitrase atau tidak, sebelumnya harus di teliti dahulu apakah prinsip ini bersifat Absolut atau tidak. Menurut penulis, prinsip ini tidaklah bersifat absolut karena kebenaran dari putusan arbitrase ini juga harus diperhatikan dan dipertimbangkan.

International Center for Investment Dispute Settlement (ICSID) is one of the institutional arbitration that offers arbitral proceeding for disputing parties. ICSID handles investment dispute arising out between the hosting State (which is also the member State of the ICSID Convention) and foreign investor (who come from the other member State of the ICSID Convention). This institutional arbitration is aimed to accommodate the protection for foreign investors in the hosting State. The main question in this research was the finality of the arbitral award rendered by the ICSID tribunal due to the existence of challenge mechanism within the ICSID Convention. This research is conducted by using normative legal research as the method. It means that the writer collects and puts the materials altogether through literature studies such as laws and regulations, books, journal, and any other valid information that related to the research. The writer applies a normative approach to find out whether or not these challenge mechanism breach the finality principle of ICSID arbitral award. The result of this research, the writer concludes that in order to determine whether or not these challenge mechanism breach the finality principle of ICSID arbitral award, it has to be determined first the absoluteness of the finality principle itself. In the writer’s personal opinion, the finality of the award shall be not strictly interpreted because we also have to consider the correctness of the award.

Kata Kunci : Penyelesaian Sengketa Alternatif, Arbitrase