STUDI KETERSEDIAAN SUMBERDAYA AIR UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN AIR BERSIH DI PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

Joko Triyono, Pro. Dr. Ir. Bambang Yulistiyanto

2014 | Tesis | S2 Teknik Sipil

Seiring dengan peningkatan jumlah penduduk maka kebutuhan air juga akan mengalami peningkatan. Di Kota Yogyakarta, Kabupaten Bantul dan Kabupaten Sleman akan mengalami defisit air pada tahun 2010, 2015 dan 2030 yang besarnya berturut-turut mencapai 1.288, 1.330 dan 1.750 liter/detik. Untuk mencukupi kebutuhan air bersih harus melakukan upaya mencari alternatif sumber air baku untuk air bersih. Alternatif pertama adalah mengambil air baku dari air permukaan Sungai Progo. Alternatif kedua yaitu mengambil air baku dari Kabupaten Magelang dari cadangan air tanah yang keluar sebagai mata air di permukaan. Studi ini untuk mendapatkan gambaran dari kedua sumber air baku, untuk tujuan itu dilakukan pengukuran debit mata air pada akhir musim kemarau, analisa debit andalan Q90 Sungai Progo, simulasi sistem transmisi air baku dari Kabupaten Magelang menggunakan Waternet Versi 2.2, perhitungan biaya produksi dengan metode full costing, perhitungan biaya investasi dan analisa kelayakan investasi dengan metode Benefit Cost Ratio (BCR). Hasil studi ini menunjukkan bahwa ketersediaan air di lima mata air terpilih di Kabupaten Magelang sebesar 1000 liter/detik, debit andalan Q90 Sungai Progo besarnya 9.450 liter/detik, air baku dari Kabupaten Magelang memungkinkan untuk ditransmisikan ke Propinsi DIY dengan metode gravitasi, Biaya produksi air dengan sumber air dari mata air di Kabupaten Magelang lebih hemat sebesar Rp 280.934.386,- dari sumber air Sungai Progo, biaya investasi pembuatan IPA dengan sumber air Sungai Progo lebih mahal Rp 2.048.147.800,- daripada investasi pembuatan transmisi air baku dari Kabupaten Magelang. Keuntungan pertahun yang diperoleh dari sumber air dari mata air di Kabupaten Magelang lebih besar Rp 5.439.542.164,-/tahun dibandingkan sumber air dari Sungai Progo

Increasing population resulted in an increased water demand. Yogyakarta City, Sleman District, and Bantul District has been experience water deficits in 2010 reach 1,288 liters/sec and will be happen in 2015 and 2030 reaches 1,330 and 1,750 liters/sec. attempt to find the source of raw water should be done to meet of water demand. The first alternative is to take raw water from Progo River. The second alternative is to take raw water from springs at Magelang District. This study to get an description of the two sources of raw water, for that purpose were measuremented springs discharge at the end of the dry season, dependableflow analysis Q90 of Progo River, raw water transmission system simulated using Waternet Version 2.2 , calculated of the cost production with a full costing method, calculated of the investment cost and investment feasibility analysis by Benefit Cost Ratio (BCR) method. The results of this study indicate that the availability of water in five selected springs in Magelang regency of 1000 liters/sec, dependableflow Q90 of Progo River is 9,450 liters/sec, raw water from Magelang Regency allows to be transmitted to the Province of DIY by the gravity method, the production cost of water with source water from the springs in Magelang District is more efficient of IDR 280,934,386 from water sources Progo River, investment cost of Water Treatment Plant (WTP) with Progo River water source is more expensive IDR 2,048,147,800 than investment cost of raw water transmission from Magelang District. The annual profit from spring water source in Magelang District larger IDR 5,439,542,164/year than water source of Progo River.

Kata Kunci : defisit air, kebutuhan air bersih, ketersediaan air, sumber air baku, water deficit, water demand, availability of water, raw water sources