PENYELESAIAN KRISIS AIR SEBAGAI KONTESTASI KEPENTINGAN PARA AKTOR DALAM ARENA PILKADA (STUDI DI DESA LIPRAK KIDUL, KABUPATEN PROBOLINGGO

GENTA MAHARDHIKA R., Prof. Dr. Prof. Dr. Susetiawan, S.U.

2014 | Tesis | S2 Sosiologi

Genta Mahardhika Rozalinna. (2014). Program Studi Pascasarjana Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. Penyelesaian Krisis Air Sebagai Kontestasi Kepentingan Para Aktor dalam Arena Pilkada (Studi di Desa Liprak Kidul, Kabupaten Probolinggo). Pembimbing: Susetiawan. Krisis air telah merajai problematika di awal abad ke-21. Berkenaan dengan kondisi krisis air maka ketersediaan air menjadi penanda kemampuan alam dalam menyediakan sumber air. Demikian halnya dengan kondisi yang terjadi di Desa Liprak Kidul yang telah lama dilanda krisis air akibat kondisi topografis yang kurang menguntungkan menyebabkan desa memiliki profil tanah yang miring sehingga pepohonan yang ada tidak cukup memiliki cadangan air tanah. Kesulitan dalam memenuhi kebutuhan air telah menarik perhatian para aktor politik untuk mencari dukungan suara dengan cara pemobilisasian massa di Desa Liprak Kidul melalui pembidikkan isu krisis air. Para aktor politik berjejaring dan berelasi dengan kepala desa dan juru kampanye desa yang merupakan aktor lokal sebagai strategi dalam melakukan kontestasi kepentingan di arena Pilkada Bupati. Kontestasi kepentingan dilakukan dengan membidik isu, arena, strategi hingga upaya perealisasian bantuan air berupa Hippam dan PDAM. Penelitian ini menggunakan kerangka teori strukturalisme-pertukaran miliki Peter M. Blau yang menjelaskan konsep pertukaran sebagai subjek sosiologi mikro dan menggabungkannya dengan konsep kekuasaan sebagai subjek sosiologi makro. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah etnometodologi melalui analisis institusional dan percakapan. Metode pengumpulan data dilakukan dalam dua bentuk yaitu pengambilan data primer melalui wawancara, pembuatan catatan lapangan, dan perekaman suara serta data sekunder melalui dokumentasi foto pra-survei lapangan, jurnal penelitian dan kajian pustaka. Penelitian ini mengambil tiga subjek informan yaitu satu informan kunci, empat informan utama, dan tiga informan pendukung. Penelitian ini menghasilkan gambaran bahwa krisis air menjadi isu pemaksa yang menyebabkan terjadinya jejaring antara aktor lokal dan aktor politik dalam agenda penyelesaian krisis air. Jejaring yang dibangun melalui proses negosiasi yang menjadi strategi dominan dibawah kendali otoritas kepala desa. Pemenangan aktor politik dalam memperoleh dukungan suara di Desa Liprak Kidul disebabkan oleh kepiawaian dan keseriusan aktor politik dalam menyelesaikan krisis air ketimbang kekuatan jejaring dan relasi yang dibangun termasuk dinasti politik.

Genta Mahardhika Rozalinna. (2014). Master Degree Program in Sociologi, Social and Political Science Faculty, Gadjah Mada University, Yogyakarta. The Settlement of Water Crisis as The Interest Contestation of The Actors Within The Regional Election (Studi in Liprak Kidul Village, Probolinggo Regency). Thesis advisor: Susetiawan. Water crisis has become problematical issue in the beginning 21stcentury. Regarding to the crisis condition, the availability of the amount of water becomes the signifier of nature capability to provide the source of water. That is what happens in Liprak Kidul which has been hit by the water crisis because of the topographic condition; that it is located on the foot slope of Mount Geni‟s which is disadvantage for its location. Therefore, the location has slant land where the trees do not have enough water to retain. The difficulties of fulfilling the needs of water have been an interesting issue for the actors of regional election in order to gain support in such a way to give mass mobility by bringing up water crisis issue in Liprak Kidul. The political actors alongside with the local leader and the local campaign leader putting up so called networking and relations. They both become the local actors who run the strategies for the interest contestation in the regional election arena (Pilkada Bupati). The interest contestation was done by picking up the issue, arena, and strategies even the effort to giving realization of assistance relating to water issue, for instance Hippam and PDAM. This research employed Peter M. Blau‟s structuralism-exchange theory which explains the concept of exchanges the sociology subject (micro); and it is then combined with the power concept as the sociology subject (macro). The method used in this research is ethnomethodology by institutional analysis and conversation. The data-collecting method was done in two ways regarding to its primary and secondary data. The primary data were taken through field-research by interview, taking notes, and recording; while the secondary data were taken by documentation of pictures in the pre-field survey, research-journal, and library research. This research also took three informants; they are one key informant, four main informants, and three supporting informants. The result of this research are about description that water crisis becomes the forcing issue which causes „the web‟ between the local actors and the political ones in order to solve the water crisis case. This web built through the process of negotiation becomes the dominant strategy under the control of the local leader. The winning of the political actors upon gaining the supports in Liprak Kidul was rather seen as their capability and seriousness in overcoming the crisis issue than the power to put up „the web‟ among the political actors including political dynasty.

Kata Kunci : krisis air, aktor politik, aktor lokal, jejaring, relasi, realisasi bantuan.