PERBEDAAN KEBOCORAN MIKRO RESTORASI RESIN KOMPOSIT PACKABLE MENGGUNAKAN BONDING TOTAL ETCH, SELF ETCH DAN SELF ADHESIVE FLOWABLE DENGAN RESIN KOMPOSIT FLOWABLE SEBAGAI INTERMEDIATE LAYER PADA DINDING GINGIVAL KAVITAS KELAS II

ANDI DAHNIAR, drg. Pribadi Santosa, M.S, Sp.KG; drg. Sri Daradjati, SU., Sp.KG(K)

2014 | Tesis | S2 Ilmu Konservasi Gigi

Kebocoran mikro merupakan masalah yang sering terjadi pada suatu kavitas, dan menjadi salah satu penyebab gagalnya suatu restorasi. Aplikasi bahan bonding dan intermediate layer pada restorasi kavitas kelas II membantu mencegah kebocoran mikro pada tepi restorasi serta meningkatkan adaptasi antara gigi dan tumpatan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kebocoran mikro restorasi resin komposit menggunakan bonding total etch, self etch dan self adhesif flowable dengan resin komposit flowable sebagai intermediate layer pada kavitas kelas II. Pada penelitian ini menggunakan 30 gigi premolar maksila. Gigi-gigi dibagi menjadi kelompok I, II dan III, pembagian berdasarkan jenis bahan bonding, kelompok I yaitu menggunakan bonding total etch, kelompok II yaitu menggunakan bonding self etch dan kelompok III yaitu menggunakan self adhesive flowable. Kelompok I dan II diaplikasi resin komposit flowable sebagai intermediate layer, sedangkan kelompok III self adhesive flowable sekaligus sebagai intermediate layer. Kesemua kelompok dilakukan aplikasi penumpatan dengan resin komposit packable. Data dianalisis dengan menggunakan uji ANAVA satu jalur dan dilanjutkan dengan uji LSD. Hasil uji ANAVA satu jalur penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan kebocoran mikro yang bermakna pada setiap kelompok. Hasil LSD menunjukkan terdapat perbedaan bermakna pada kelompok I. Pada penelitian ini, disimpulkan bahwa kebocoran mikro restorasi resin komposit menggunakan bonding total etch paling kecil.

Micro leakage is a problem that often occurs in a cavity, and became one of the causes of restoration failure. Application of bonding materials and intermediate layer on class II cavities restoration prevent micro leakage at the edge of the restoration and improve adaptation between teeth and restoration. The purpose of this study was to determine differences of micro leakage resin composite restoration using total etch, self etch and self adhesif flowable bonding with flowable resin composite as intermediate layer on class II cavities. This study used 30 maxillary premolar teeth. The teeth were divided into 3 groups: groups I, II, and III. Distribution by type of bonding material: group I use total etch bonding, group II use self etch bonding and group III use self adhesive flowable. Group I and II applied flowable resin composite as intermediate layer, whereas group III using self adhesive flowable as intermediate layer. Restoration applications with packable resin composite performed in ll groups. Data were analyzed using One Way ANOVA, followed by LSD test. One Way ANOVA test showed that there were significant differences of microleakage in each group. LSD test results showed there were significant differences in group I. In this study, it was concluded that micro leakage resin composite restoration using total etch bonding was the smallest among all group.

Kata Kunci : kebocoran mikro, intermediate layer, total etch, self etch dan self adhesive flowable