PERBEDAAN KEBOCORAN MIKRO RESIN KOMPOSIT BULKFILL VIBRASISONIC DAN RESIN KOMPOSIT NANOHIBRID PADA KAVITAS KELAS I

muhammad syafri, drg. Tunjung Nugraheni, M.Kes, Sp.KG

2013 | Tesis | S2 Ilmu Konservasi Gigi

Resin komposit bulkfill vibrasi sonic dan resin komposit nanohibrid merupakan resin komposit dengan filler berukuran nano. Partikel yang kecil dan muatan filler yang besar, memungkinkan resin komposit ini memiliki nilai pengerutan yang sangat kecil sekitar 1,6% sehingga mampu meminimal terjadinya kebocoran mikro. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kebocoran mikro resin komposit bulkfill vibrasi sonic darn resin komposit nanohibrid pada kavitas kelas I. Pada penelitian ini digunakan 14 gigi molar. Gigi-gigi dibagi menjadi kelompok I dan II, pembagian berdasarkan teknik penumpatan. Kelompok I yaitu resin komposit nanohibrid yang ditumpat dengan teknik incremental dan kelompok II yaitu resin komposit bulkfill aktivasi sonic yang ditumpat dengan teknik bulkfill. Uji kebocoran mikro menggunakan larutan biru metilen 2%. Pengamatan kebocoran mikro dilakukan menggunakan mikroskop stereo pembesaran 100 kali. Kebocoran pada objek penelitian dinyatakan dengan adanya penetrasi biru metilen diantara bahan tumpatan dengan dinding kavitas. Data yang dihasilkan merupakan data rasio dan dianalisis dengan menggunakan uji t. Hasil uji t menunjukkan bahwa terdapat perbedaan kebocoran mikro yang bermakna daiantara kedua grup (p = 0,046, p<0,05). Pada penelitian ini, disimpulkan bahwa kebocoran mikro resin komposit nanohibrid lebih kecil dibandingkan resin komposit bullkfill vibrasi sonic.

Sonicvibration bulkfill and nanohybrid resin composites are resin composites with nano-fillers. The small particles and the big fillerscapacities enable both resin composites having a very small shrinkage value about 1,6%, therefore, they can minimize the microleakage. The aim of this study was to know the microleakage differences of sonicvibration bulkfill and nanohybrid resin composites in class I cavities. This study used 14 molar teeth. The teeth were divided in two groups, I and II based on the restoration techniques. In Group I, a nanohybrid resin composite with an incrementaltechique was applied and in group II, a sonic vibration bulkfill resin composite using the bulkfilltechnique was applied. Microleakage tests were conducted by soaking the specimens in the solution of methylen blue 2% . The observation of microleakage was done by using a stereo microscope at 100x magnification. The microleakage of the specimens was stated by methylen blue penetration between the restorations and the cavity walls. Data obtained were the ratio data and analyzed by using ttest. The results showed that there were significant differences between the groups (p = 0,046, p<0,05). It was concluded that the microleakage of a nanohybrid resin composite was smaller than a sonic vibration bulkfill resin composite.

Kata Kunci : resin composite, bulkfill, sonicvibration, nanohybrid, microleakage; Resin komposit, bulkfill,vibrasi sonic, nanohibrid, kebocoran mikro