PENGARUH FAKTOR-FAKTOR DALAM ASPEK MANAJEMEN KEUANGAN DAERAH TERHADAP SISA LEBIH PERHITUNGAN ANGGARAN (SiLPA) PADA PEMERINTAH KOTA TARAKAN

Ninuk Sri Winarni, Prof. Dr. Abdul Halim, M.B.A., Akt.

2013 | Skripsi | S2 Ilmu Akuntansi/Akuntansi Terapan

Sisa lebih perhitungan anggaran atau SiLPA terjadi hampir di setiap pemerintah daerah yang ada di Indonesia. SiLPA dapat terjadi karena realisasi pendapatan yang melebihi target dan realisasi belanja yang lebih kecil dari anggaran yang telah ditetapkan. Tinggi atau rendahnya SiLPA belum serta-merta menunjukkan baiknya kinerja pemerintah daerah yang bersangkutan. Masih diperlukan suatu kajian yang lebih mendalam untuk menilai apakah SiLPA yang ditunjukkan dalam Laporan Realisasi Anggaran merupakan suatu prestasi atau sebaliknya. Beberapa faktor harus diperhatikan dalam menilai SiLPA, yaitu reformasi manajemen keuangan daerah, manajemen pendapatan daerah, manajemen belanja daerah, manajemen kas dan anggaran kas daerah, manajemen aset daerah, manajemen utang dan investasi daerah, dan manajemen kemitraan pemerintah daerah. Faktorfaktor tersebut secara keseluruhan terangkum dalam Manajemen Keuangan Daerah. Penelitian ini berusaha mengungkap pengaruh faktor-faktor dalam aspek manajemen keuangan daerah terhadap SiLPA. Hipotesis yang dibangun adalah bahwa faktor-faktor tersebut berpengaruh positif terhadap SiLPA. Penelitian ini dilakukan di Pemerintah Kota Tarakan dengan sampel beberapa pegawai pada SKPD pengelola keuangan dan penghasil SiLPA terbesar. Analisis data dalam penelitian ini menggunakan regresi linear berganda, dengan Program SPSS 20. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa manajemen pendapatan daerah, manajemen belanja daerah, manajemen kas daerah, manajemen aset daerah, manajemen utang dan investasi daerah, dan manajemen kemitraan pemerintah daerah berpengaruh positif terhadap SiLPA. Reformasi manajemen keuangan daerah tidak berpengaruh positif terhadap SiLPA.

SiLPA occur almost in every local government in Indonesia. SiLPA may occur due to the realization of revenue targets or exceeding a set budget and actual expenditures that are less than the predetermined budget. The high and low SiLPA not necessarily indicate good performance of the local government concerned. Still needed a deeper study to assess whether SiLPA shown in the LRA is an achievement or otherwise. Several factors must be considered to assess whether SiLPA SiLPA shown in the Statement of Budget Realization is an achievement or otherwise. Several factors must be considered in assessing SiLPA , namely the reform of local government financial management, local government revenue management, local government expenditure management, local government cash management and cash budget, local government asset management, local government debt management and investment, and the management of local government partnerships. These factors are summarized in the overall Local Government Financial Management. This study seeks to uncover the influence of these factors in the area of local government financial management aspects of the SiLPA . The hypothesis is built is that these factors positively influence SiLPA . This research was conducted in the City of Tarakan to sample some employees in SKPD and a financial manager SiLPA largest producer. Analysis of the data in this study using multiple linear regression, with the program SPSS 20. The results of this study indicate that the local government revenue management, local government expenditure management, local government cash management and cash budget, local government asset management, local government debt management and investment, and the management of local government partnerships positive give effect on SiLPA. The reform of local government financial management does not give a positive effect on SiLPA.

Kata Kunci : SiLPA, reformasi manajemen keuangan daerah, manajemen pendapatan daerah, manajemen belanja daerah, manajemen kas daerah, manajemen aset daerah, manajemen utang dan investasi daerah, manajemen kemitraan pemerintah daerah.