ARTI PENTING KEBERADAAN COVERNOTE DALAM MEMPERCEPAT PROSES PENCAIRAN KREDIT DI PT.BANK MEGA,TBK CABANG SLAMET RIYADI SURAKARTA

yosephine minar juang sintawati, Dr. Sutanto, S.H. M.S.

2013 | Tesis | S2 Magister Kenotariatan

Maksud dari penelitian ini adalah untuk menjawab permasalahan mengenai praktik penggunaan covernote dalam mempercepat proses pencairan kredit dan kekuatan hukum covernote yang dikeluarkan oleh notaris dalam mempercepat proses pencairan kredit ditinjau dari segi hukum perjanjian dan hukum kenotariatan. Peneltian ini bersifat yuridis empiris lebih menekankan pada penelitian lapangan berkaitan dengan penerbitan covernote dengan mendasarkan pada sumber data primernya yaitu penelitian langsung terhadap covernote yang digunakan dengan mendapatkan data-data langsung dari sumbernya. Data yang diperoleh baik data sekunder maupun data primer diolah secara kualitatif kemudian disajikan secara deskriptif dengan menguraikan dan menggambarkan sesuai dengan permasalahan yang berkaitan dengan hasil peneltian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa : (1) praktik penggunaan covernote yang dikeluarkan oleh notaris dalam mempercepat proses penarikan kredit adalah berdasarkan kebijakan umum bank (Best Practise) yang mengijinkan kredit dapat ditarik oleh debitor setelah diterimanya covernote tanpa me nunggu selesainya salinan akta, (2) Covernote notaris tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai ambtelijke acte, sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang sempurna, melainkan hanya memiliki kekuatan pembuktian sebagai petunjuk ke arah pembuktian atau dapat dipakai sebagai alat bukti tambahan, dan sepenuhnya tergantung kepada penilaian hakim sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1881 ayat (2) KUH Perdata. Apabila dilihat dari segi hukum perjanjian, covernote memiliki kekuatan hukum bagi kedua belah pihak yang harus dilaksanakan secara konsisten apabila syarat covernote tersebut dicantumkan dalam perjanjian kredit yang dibuat secara sah. Dilihat dari aspek hukum kenotariatan covernote tidak diatur Undangundang Jabatan Notaris (UUJN) sehingga akibat yang ditimbulkan berlaku hukum umum baik secara perdata maupun secara pidana.

The purpose of this study is to address issues regarding the use covernote practices in accelerating the process of loan disbursement and legal effect issued by the notary covernote in speeding up the disbursement process in terms of the law of treaties and the law notary. This study juridical emphasis on empirical field research related to the issuance covernote with primary data source based on the direct study of the covernote used to obtain data directly from the source. Data obtained both secondary data and primary data processed qualitatively and then presented descriptively with the outlines and describes in accordance with the problems associated with the research findings. The results showed that: (1) the use of practice issued by the notary covernote in speeding up the process of withdrawal of credit is based on the general policy of the bank (Best Practices) which allows the credit to be drawn by the debtor after the receipt covernote without waiting for the completion of a copy of the deed, (2) the notary Covernote not have the force of law as ambtelijke acte, so it does not have the force of law is perfect, but only has the strength of evidence as evidence or clues kea direction can be used as additional evidence, and entirely dependent on the judge's assessment as provided for in paragraph 2 of Article 1881 Civil Code. When viewed in terms of the law of treaties, has the power of law covernote for both parties that should be done consistently if covernote requirements are listed in the credit agreement that was made legally. An examination of the law notary covernote unregulated Notary Act (UUJN) so that the impact of general law applicable both civil and criminal.

Kata Kunci : Covernote, efektifitas kredit