/É™/, */i/ > /e/, */u/ > /o/ ultima. Another innovation appears with the protophoneme consonant deletion */?/ ultima and */h/ penultimate, substitution * /k/> /?/ and monophtongisations */ay/> /e/ and */aw/ > /o/. Another sound changes that are variations such as assimilation, dissimilation, aphaeresis, syncope, prothesis, and metathesis. However, at the lexical level, significant differences occurred. MA lexicons is more likely to Indonesian influence, while the ML use internal innovation lexicon"> /É™/, */i/ > /e/, */u/ > /o/ ultima. Another innovation appears with the protophoneme consonant deletion */?/ ultima and */h/ penultimate, substitution * /k/> /?/ and monophtongisations */ay/> /e/ and */aw/ > /o/. Another sound changes that are variations such as assimilation, dissimilation, aphaeresis, syncope, prothesis, and metathesis. However, at the lexical level, significant differences occurred. MA lexicons is more likely to Indonesian influence, while the ML use internal innovation lexicon">
ENKLAVE MELAYU AMPENAN DAN ENKLAVE MELAYU LOLOAN: STUDI DIALEKTOLOGI DIAKRONIS
Muh. Ardian Kurniawan, Dr. Inyo Yos Fernandez., MA.
2013 | Tesis | S2 LinguistikPenelitian berjudul “Enklave Melayu Ampenan dan Enklave Melayu Loloan: Studi Dialektologi Diakronis†ini merupakan penelitian dialektologi diakronis enklave bahasa Melayu. Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan secara sinkronis dan diakronis ihwal MA dan ML juga untuk melihat sejauh mana retensiinovasi dan korespondensi-variasi keduanya. Pengumpulan data penelitian ini dilakukan dengan metode simak dan metode cakap. Metode simak dan metode cakap dilakukan dengan teknik lanjutan, yaitu teknik rekam dan teknik catat. Analisis data dilakukan dengan metode kuantitatif, yaitu teknik leksikostatistik dan metode kualitatif, yaitu teknik rekonstruksi dari atas ke bawah (top-down methodology). Penyajian hasil analisis data dilakukan dengan menggunakan metode formal dan informal. Hasil penelitian ini dijelaskan berdasarkan tinjauan sinkronis dan diakronis. Berdasarkan telaah sinkronis, ditemukan bahwa pada tataran fonologi, MA dan ML memiliki jumlah fonem segmental yang sama, meskipun distribusinya berbeda. Pada tataran morfologi, dalam proses afiksasi, sekurangnya ditemukan pemakaian prefiks , {be-}, {kə-}, {se-}, {te-}, sufiks {-an}, dan konfiks {N-kən}, {ke-an}, dan {per-an} dalam sistem morfologi bahasa MA. Sementara itu, dalam ML ditemukan pemakaian prefiks , {me-}, {be-}, sufiks {-an}, dan konfiks {me-an}, dan {Ni}. Telaah diakronis membuktikan bahwa MA dan ML secara kuantitatif dikategorikan sebagai bahasa yang sama dengan tingkat persentase kemiripan mencapai 87%. Secara kualitatif, ditemukan refleks fonem-fonem proto pada kedua enklave yang mencerminkan bentuk inovasi berupa korespondensi. Korespondensi vokal tampak pada refleks fonem */a/ > /ə/ ultima, */A/ > /ə/ prapenultima, */i/ > /e/ ultima, dan */u/ > /o/ ultima. Korespondensi vokal ini juga menunjukkan telah terjadi perengkahan pada fonem-fonem proto. Sebab, selain mengalami substitusi, fonem proto */a/, */i/ dan */u/ tetap mengalami retensi. Korespondensi konsonan terlihat pada delesi */h/ > /ø/ posisi awal, dan */?/ > /ø/ ultima, serta substitusi */k/ > /?/ ultima. Korespondensi vokal ML direalisasikan dengan substitusi */A/ > /ə/ prapenultima, */a/ > /ə/ ultima, */i/ > /e/ ultima (tidak taat asas), dan */u/ > /o/. Korespondensi konsonan dihasilkan dengan delesi fonem */h/ > /ø/ di semua posisi, */?/ > /ø/ ultima, dan substitusi protofonem */k/ > /?/ ultima. Perubahan tidak teratur (variasi) ditemukan dalam bentuk monoftongisasi, asimilasi, disimilasi, aferesis, xiv sinkope, protesis, dan metatesis. Di samping inovasi yang sudah disebutkan di atas, fonem-fonem lain tetap mengalami retensi. Namun, pada tataran leksikal, terjadi perbedaan signifikan. MA lebih cenderung terkena pengaruh bahasa Indonesia dalam perkembangannya, sedangkan ML melakukan inovasi internal terhadap sejumlah leksikon. Perbedaan mencolok pada tataran leksikal pada kedua enklave ini menjadi bukti pembeda keduanya.
The research entitled \\"Ampenan Malay and Loloan Malay Enclave: Diachronic Dialectology Study\\" is a diachronic dialectology research of Ampenan Malay (MA) and Malay Loloan (ML). The purpose of this study is to describe synchronic and diachronic happenings in MA and ML also to see the extent of retention-innovation and correspondence-variation of both. Data collection of this study was to consider the simak method and cakap method. Both method capably performed by integrating the advanced techniques, rekam and catat techniques. Data analysis done by combining the method of quantitative and qualitative methods. Quantitative method’s used is the technique lexicostatistics, whereas qualitative methods is the comparative method through topdown methodology reconstruction. The results of data analysis done with formal and informal methods. The results are described based on synchronic and diachronic perspective. Based on the synchronic study, it was found that at the level of phonology, MA and ML have the same amount of segmental phonemes, despite the different distribution. At the morphological level, there is a difference, especially in forming verbs morpheme affixes. Diachronic study also proves that MA and ML quantitatively categorized as a common language with the similarity percentage level reached 87%. Qualitative analysis results showed that at the level of phonology, innovation occurs regularly on protophoneme vocals */a/ > /ə/, */i/ > /e/, */u/ > /o/ ultima. Another innovation appears with the protophoneme consonant deletion */?/ ultima and */h/ penultimate, substitution * /k/> /?/ and monophtongisations */ay/> /e/ and */aw/ > /o/. Another sound changes that are variations such as assimilation, dissimilation, aphaeresis, syncope, prothesis, and metathesis. However, at the lexical level, significant differences occurred. MA lexicons is more likely to Indonesian influence, while the ML use internal innovation lexicon
Kata Kunci : enklave Melayu Ampenan, enklave Melayu Loloan, dialektologi diakronis