PERAN HAKIM DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PERDATA MELALUI LEMBAGA MEDIASI DI PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT BERDASARKAN PERMA NOMOR 1 TAHUN 2008

Fransiskus Holo Piran, S.H, Prof. Dr. Abdul Ghofur Anshori, S.H., M.H.,

2013 | Tesis | S2 Magister Kenotariatan

peran hakim dalam penyelesaian sengketa perdata melalui lembaga mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) Pusat, dan (2) faktor-faktor yang menjadi kendala atau penghambat dalam menjalankan peran hakim dalam penyelesaian sengketa perdata melalui lembaga mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. peran Penelitian ini merupakan pendekatan yuridis sosiologis, dengan penelitian lapangan. Hal ini dilakukan untuk memperoleh data primer melalui wawancara dengan nara sumber dan responden. Data penelitian selanjutnya dianalisis dengan metode deskriptif kualitatif. h Hasil penelitian ini menunjukkan: (1) akim dalam penyelesaian sengketa perdata melalui lembaga mediasi mencakup: (a) menyarankan atau menghimbau para pihak yang bersengketa untuk menempuh jalur mediasi, yang dilakukan pada saat tahap pra mediasi, (b) memberi saran dalam pemilihan seorang mediator baik yang disediakan Pengadilan maupun dari luar pengadilan, (c) melakukan pemantauan terhadap proses mediasi, (d) melakukan pengesahan akta perdamaian yang telah mendapat kesepakatan antar pihak yang bersengketa; (2) Faktor-faktor yang menjadi kendala pelaksanaan peran Hakim dalam penyelesaian sengketa perdata melalui lembaga mediasi yakni: (a) kurangnya itikad baik dari para pihak yang bersengketa, (b) anjuran perdamaian Hakim lebih bersifat formalitas, (c) keterbatasan keahlian mediator, (d) koordinasi administrasi yang kurang lancar, dan (e) keterbatasan sarana dan prasarana yang mendukung pelaksanaan proses mediasi.

This study aims to determine: (1) of the role of judges in the judicial settlement of civil disputes through mediation agency at the Central Jakarta District Court, and (3) Factors impeding or inhibiting the implementation of the role of judges in the judicial settlement of civil disputes through mediation institutions at the Central Jakarta District Court. This research is an empirical legal research using the sociological approach of juridical normative research support. Type of data in this study are primary data and secondary data. Primary data from field research, while the secondary data obtained from literature study. Techniques of data retrieval is done by way of interviews with resource persons and respondents. Further research data analyzed by descriptive qualitative methods. The results of this study shows: (1) the implementation of the role of judges in the judicial settlement of civil disputes through mediation agency covers several areas namely: (a) suggest or urge the parties to the path of mediation, (b) to advise in selection of a mediator provided, (c) monitoring of the mediation process that is seen from time delivery resume case, and (d) peace agreement that has been produced by the parties to the dispute with a mediator; (3) Factors impeding or inhibiting the implementation of the role of judges in the judicial settlement of civil disputes through mediation institutions namely: (a) lack of good faith of the parties to the dispute, (b) suggested more of a formality of the peace Justice, (c) limited expertise mediators, (d) substandard administrative coordination, and (e) limited facilities and infrastructure that support the implementation of the mediation process.

Kata Kunci : Hakim, Mediasi, Perma, Mediator, Pengadilan Negeri