KONSEP KEADILAN MENURUT HUKUM MURNI HANS KELSEN DALAM RELEVANSINYA DENGAN PENEGAKAN HUKUM DI INDONESIA

R. Arry Mth,. Soekowathy, Drs,SH,M.Hum., Prof. Dr. H. R. Soejadi, S.H.

2013 | Disertasi | S3 Ilmu Filsafat

Penelitian Filsafat dengan judul “Konsep Keadilan Menurut Hukum Murni Hans Kelsen dalam Rangka Penegakan Hukum” suatu tinjauan Filsafat Hukum berlatar belakang untuk menjawab sejumlah pertanyaan Filsafat secara komprehensif dan mendalam tentang apakah keadilan itu sebagai pemikiran Hans Kelsen dalam Hukum Murni, yang berisi mengungkapkan, menggali aspek-aspek Hukum Murni yang berlaku dalam masyarakat yang berkaitan dengan pengertian hukum dan konsep keadilan yang ditinjau dari segi Filsafat Hukumnya. Penelitian ini bertujuan untuk menguraikan, menemukan tentang konsep keadilan yang berlaku dalam Hukum Murni dewasa ini yang tidak lagi sesuai dengan jiwa masyarakat, jiwa keadilan dimana kenyataan hukum telah melukai pemikiran hukum dan hati rakyat. Disamping mencari relevansi dengan menentukan jalan serta menyelesaikan permasalahan hukum karena banyak praktek hukum di masyarakat telah terjadi penyimpangan dengan cara pembusukan hukum atau cara lain yang bertentangan dengan nilai moral dan hukum yang dirasakan menyimpang dari cita-cita hukum yang sebenarnya karena hukum telah dicampuri politik dengan unsur-unsur psikologi, sosiologi, etika dan teori-teori yang terkait sehingga kemurnian hukum menjadi terabaikan dan diungkiri sehingga mengaburkan essensi ilmu hukum dan meniadakan batas-batas yang telah di tetapkan oleh peraturan perundangan yang berlaku. Penelitian yang dilakukan menggunakan metode library research karena objek formal dan materialnya teruji di dalam buku-buku pustaka, hasil-hasil research, dan studi komperatif para ahli hukum yang berkaitan dengan sumber primer yang mengulas, membahas persoalan Filsafat Hukum dan rasa keadilan di dalam Hukum Positif dari Hans Kelsen kemudian didukung oleh berbagai macam literatur yang membahas tentang keadilan dan yurisprodensi yang telah menjadi standar di dalam proses peradilan yang telah terbukti di dalam implementasi dari praktek peradilan-peradilan kemudian dikupas konsep Filsafat Hukum yang menjadi dasar acuan berfikir secara filosofis mengenai 3 komponen yang mendasar, yaitu rasa keadilan, hukum dan Hukum Positif yang berlaku dan telah diterapkan sehingga memiliki keterkaitan dan mamberikan aspirasi di dalam penulisan yang berbasis tinjauan Filsafat Hukum sehingga menghasilkan temuantemuan yang diprakarsai para praktisi hukum di lapangan serta praktek-praktek kehidupan di dalam masyarakat, bangsa, dan negara. Hasil yang diperoleh yaitu menemukan pola pemikiran dari Hans Kelsen yang menguraikan tentang konsep keadilan dan mengetahui kemurnian hukum dan menjelaskan bagaimana tujuan hukum yang sebenarnya. Penelitian ini berupaya manjawab apa itu keadilan secara das sein dan das sollen dari hukum itu sendiri karena teori hukum murni adalah ilmu hukum (yurisprudence) bukan politik hukum dan disebut teori hukum “murni” karena menjelaskan hukum dan berupaya membersihkan objek penjelasannya dari segala hal yang tidak berkaitan dengan hukum. Tinjauan konsep ini adalah membersihkan ilmu hukum dari unsur-unsur asing sebagai landasan pijak dari Hans Kelsen.

This philosophy reasearch entitles “The Concept of Justice According to Hans Kelsen’s Pure Law Enforcement”. Its is a review on law philosophy aiming at addressing the questions of philosophy comprehensively and exhaustively abaut whether justice, as Hans Kelsen’s thought in pure law elaborates the aspects of pure law prevailed in society related to de definition of law and the concept of justice viewed from the aspect of its law philosophy. The concept of justice prevalied in Pure Law recently is not suitable with the society and justice wich the reality of lau has hurt thought and people’s heart. Besides looking for the relevance by determining the way as well as finishing the law problems due to the deviation of the law practices in the society caused by law deterioration or other ways opposed to moral values and law values which are considered deviating from the real ideas of law because law has been interfered by political with the elements of psychology, sociology, ethics, and the relevant theories so that the purity of law becomes ignored and negated. It then makes the essence of law blurred and eliminates the limits determined by the existing law regulations. The research done library research because the formal object and the materials were obtained from literature, the result of searching, and the comparative study of the law experts related to primary source discussing, and the matters of Law Philosophy and the sense of justice in Hans Kelsen’s Positive Law. Those sources were supported by various literatures of justice and jurisprudence that had been the standarts in the process of trial that had been proven in the implementation of trial practices. After that, the concept of Law Philosophy was explained as conceptual framework philosophically about three basic components, those were sense of justice, law, and positive law prevailed and they had been applied so they had correlations and gave aspiration in the law philosophy-based writing so the results were findings initiated by law practitioners in the fields as well as the life practices in society, nations, and state. The result obtains are the findings of Hans Kelsen’s thinking pattern explanning about the concept of the justice. Besides, the others result are finding out the purity of law and explaining how the real purposes of the law are. This research actually tried to answer the definition of justice in das sein and in das sollen rather than the law itself because the pure theory of law is jurisprudence not political law and is named as “pure” law because it explains law and tries to clean the object of discussions from everything which is not related to the law. The review of this concept is to clean law science from forgein elements as Hans Kelsen’s thinking basis.

Kata Kunci : Konsep Keadilan, Hukum Murni, Kajian Filsafat Hukum.