DINAMIKA DEINDUSTRIALISASI INDUSTRI TEKSTIL DAN PRODUK TEKSTIL (TPT) DAN DAMPAK KEBERADAANNYA TERHADAP LINGKUNGAN KASUS DI KOTA SURAKARTA DAN KABUPATEN KARANGANYAR

Bambang Suhardi, ST.,MT., Prof. Dr. H. Hadi Sabari Yunus, MA, DRS

2013 | Disertasi | S3 Ilmu Lingkungan

Perkembangan industri tekstil dan produk tekstil (TPT) di Kota Surakarta dan Kabupaten Karanganyar menunjukkan penurunan jumlah tenaga kerja. Fenomena ini merupakan gejala deindustrialisasi. Industri TPT juga dianggap telah mencemari lingkungan.Tujuan penelitian ini adalah: 1) menganalisis dinamika deindustrialisasi industri TPT; 2) menganalisis dampak keberadaan industri TPT terhadap lingkungan. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan ekologi. Data yang digunakan adalah data primer dan sekunder. Analisis data menggunakan beberapa metode seperti: analisis deskriptif, regresi linear berganda, location quotient, K-Mean Cluster, analisis spasial, sistem informasi geografis, pengukuran kebisingan, dan pengujian laboratorium. Hasil penelitian sebagai berikut: 1) industri TPT di Kota Surakarta pada periode 1997-2008 terbukti mengalami deindustrialisasi, sedangkan industri TPT di Kabupaten Karanganyar pada periode 1998-2008 tidak mengalami deindustrialisasi; 2) faktor yang menyebabkan deindustrialisasi adalah: biaya sewa dan bunga, biaya lain-lain, dummy ekspor plus, dan dummy lokasi; 3) faktor yang mempengaruhi penurunan tenaga kerja di Kota Surakarta adalah biaya listrik, sedangkan di Kabupaten Karanganyar adalah biaya pajak serta biaya pengolahan limbah; 4) faktor yang mempengaruhi penurunan jumlah output di Kota Surakarta adalah biaya pajak, biaya pengolahan limbah serta dummy ekspor, sedangkan di Kabupaten Karanganyar adalah biaya bahan bakar minyak dan biaya lain-lain; 5) industri TPT di Kota Surakarta tahun 1998 dan 2008 terspesialisasi di Kecamatan Laweyan, Serengan, dan Pasar Kliwon; 6) industri TPT di Kabupaten Karanganyar tahun 1998 terspesialisasi di Kecamatan Matesih, Jaten, dan Kebakkramat. Tahun 2008 terspesialisasi di Kecamatan Karanganyar, Jaten, Kebakkramat, dan Gondangrejo; 7) konsentrasi spasial industri TPT dengan jumlah tenaga kerja tinggi pada tahun 1998 dan 2008 mengelompok di Kecamatan Jaten; 8) industri TPT menyebabkan pencemaran selokan, air sumur, kebisingan, dan pencemaran udara akibat pemakaian batubara; 9) pemberian bantuan kepada masyarakat merupakan salah satu upaya untuk meredam dampak sosial keberadaan industri TPT; 10) industri TPT menciptakan dampak multiplier dengan mendorong penciptaan lapangan kerja dan berkembangnya sektor ekonomi lain. Pemerintah harus menghentikan deindustrialisasi industri TPT, dengan cara menghapus biaya lain-lain. Memberikan bantuan pada industri TPT sebelum menaikkan harga BBM dan TDL. Pemerintah memberikan subsidi bunga kredit bagi industri TPT. Pemerintah harus meningkatkan pengawasan terhadap pembuangan limbah cair oleh industri TPT.

The development in Textile and Products of Textile (TPT) industries in Surakarta and Karanganyar city showed reduced workforce. This phenomenon is a symptom of deindustrialization. TPT industry is also considered to have polluted the environtment. The objectives of this research are: 1) observing the dynamics of deindustrialization of TPT industries, and 2) examining the environtment impacts of the presence of the TPT industry. The research approach used is the ecological approach. This research uses primary and secondary data. The data are analyzed using several methods such as descriptive analysis, multiple linear regression, location quotient, geographic information systems, noise measurement, and laboratory testing. The research results are as follows: 1) TPT industry in the city of Surakarta in the period 1997-2008 proved experienced deindustrialization. TPT industry in the city of Karanganyar not experienced deindustrialization; 2) other costs (gift, donations, charitable contributions, etc) , rents and interest, dummy export plus, and dummy location cause deindustrialization of TPT industry; 3) factors affecting the labor decreasing in Surakarta City are the electricity cost, while in Karanganyar City the affecting factors are the payment of local taxes and the cost of waste treatment; 4) factors affecting the decline in output for Surakarta City are the payment of local taxes, the cost of waste treatment, and export dummy. Whereas in Karanganyar City the affecting factors are the cost of fuel and other cost (gift, donations, charitable contributions, etc); 5) TPT industry in the Surakarta City in 1998 and 2008 are specialized in the district of Laweyan, Serengan, and Pasar Kliwon; 6) TPT industry in Karanganyar City in 1998 are specialized in the district of Matesih, Jaten, and Kebakkramat. In 2008, TPT industry in Karanganyar City are specialized in the district of Karanganyar, Jaten, Kebakkramat, and Gondangrejo; 7) spatial concentration of TPT industry with the high level of employment density in 1998 and 2008 clustered in the district of Jaten; 8) burning coal as an energy source for operating TPT industry can emit pollutants of water, air and noise; 9) Corporate Social Responsibility through distributing social and economic assistance to community surrounding TPT industry is one of efforts to reduce social and environmental impact of TPT industry; 10) TPT industry has created multiplier effects by creating employment opportunities and developing other sectors in economy. The government must stop the de-industrialization in the TPT industry, by removing the other costs. Provide assistance before increasing prices BBM and TDL. Providing interest subsidy loans. The goverment should increase oversight of wastewater disposal by the TPT industries.

Kata Kunci : deindustrialisasi, spesialisasi, konsentrasi spasial, pencemaran, dampak sosial ekonomi