PERBEDAAN PENGARUH RUMINASI KEMARAHAN DENGAN AFEK NEGATIF TERHADAP PUTUSAN HUKUMAN PADA KASUS KORUPSI
LUTHFI FATHAN DAHRIYANTO, Prof. Th. Dicky Hastjarjo, Ph.D
2012 | Tesis | S2 PsikologiPeran emosi dalam putusan dinilai mempunyai efek yang merugikan karena dapat mengurangi unsur keadilan. Sehingga pengaruhnya diupayakan diturunkan semaksimal mungkin. Penelitian ini bertujuan untuk melihat perbedaan pengaruh ruminasi kemarahan dengan afek negatif terhadap putusan pada kasus korupsi. Penelitian dilakukan melalui eksperimen dengan desain post-test only control group design. Subjek terdiri dari 88 orang mahasiswa fakultas hukum, yang dibagi dalam tiga kelompok yaitu: ruminasi kemarahan, afek negatif dan kelompok kontrol. Penelitian melibatkan manipulasi emosi yang bertujuan untuk melihat bagaimana pengaruhnya dalam menilai kasus hukum. Hasil penelitian menunjukkan ada perbedaan pengaruh putusan hukuman antara ketiga kelompok (F=4,303, p<0,01). Hasil uji post-hoc menemukan perbedaan putusan hukuman antara KE I dengan KE II dan KE I dengan KK, sedangkan untuk KE 2 dengan KK tidak ada perbedaan.
The role of emotion in trial verdict is considered to be factor that would lead to injustice. This research seeks to find out the difference of the effect between anger rumination manipulation and negative affect manipulation in corruption case verdict. This research conducted with experiment, with post test only with nonequivalent control group design. Subjek consist of 88 law school students, which derived into three groups: anger rumination, negative affect and control group. This research is using emotion manipulation in order to see the effect in the dynamics of corruption verdict. Result shows that there is significant difference in crime verdict between three groups (F=4,303; p<0,01). The post hoc analysis revealed that there is also difference in crime verdict between anger rumination group and negative affect group and also to the control group.
Kata Kunci : ruminasi kemarahan, afek negatif, putusan hukuman, korupsi
