PERBEDAAN KEBOCORAN MIKRO ANTARA TUMPATAN RESIN KOMPOSIT NANOHIBRID KONVENSIONAL DAN NANOHIBRID FLOWABLE

MULYANI, drg. Ema Mulyawati, MS., Sp.KG(K)

2011 | Tesis | S2 Ilmu Konservasi Gigi

Bahan tumpatan yang semakin dikenal saat ini adalah resin komposit dan salah satu kelemahannya adalah kebocoran mikro. Sejalannya dengan waktu, resin komposit semakin berkembang dan resolusi terbaru yang mulai diperkenalkan adalah nanohibrid konvensional dan nanohibrid flowable. Dengan adanya resin komposit yang memiliki partikel nano ini, diharapkan dapat mengurangi kebocoran mikro. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui adanya perbedaan kebocoran mikro antara tumpatan resin komposit nanohibrid konvensional dan nanohibrid flowable. Penelitian menggunakan 20 subjek penelitian yang dibagi menjadi 2 kelompok, yaitu kelompok I resin komposit nanohibrid konvensional dan kelompok II resin komposit nanohibrid flowable. Gigi premolar atas pertama dan kedua dipreparasi pada permukaan bukal kavitas kelas V dengan diameter 2 mm dan kedalaman 2 mm. Resin komposit nanohibrid konvensional dan nanohibrid flowable dengan ketebalan 2 mm masing-masing bahan ditempatkan pada kavitas dan disinari selama 40 detik. Semua direndam dalam saliva buatan pH 6,8 selama 24 jam dan dilakukan thermocycling menggunakan waterbath. Selanjutnya, gigigigi tersebut dilapisi dengan cat kuku dan sticky wax serta direndam dalam larutan biru metilen 2% selama 24 jam. Kemudian gigi dibelah menjadi 2 arah bukopalatal dan diamati di bawah stereomicroscope dengan perbesaran 20x. Data analisa menggunakan uji Mann-Whitney. Hasil penelitian menunjukkan ada perbedaan bermakna dari kebocoran mikro antara tumpatan resin komposit nanohibrid konvensional dan nanohibrid flowable (p<0,05). Tingkat kebocoran mikro pada resin komposit nanohibrid flowable lebih besar daripada resin komposit nanohibrid konvensional (p=0,009).

Despite extensive researches resulted in significant improvements in the clinical performance of resin-based restorative materials, microleakage remains a persistent handicap. In recently, composite resin are developing and a resolution introduced are nanohybrid conventional and nanohybrid flowable. With nano particles are expected to decrease the microleakage. The aim of this study was to determine the difference microleakge between conventional nanohybrid composit resin and flowable nanohybrid composite resin. This study 20 subjects were used, divided into two groups: Group I conventional nanohybrid composite resin and Group II flowable nanohybrid composite resin.The first and second premolar teeth were prepared on the buccal surface of cavities of V class, with diameter of 2 mm and 2 mm depth. Conventional nanohybrid composite resin and flowable nanohybrid with a thickness of 2 mm in the cavity and curing for 40 seconds. All soaked in pH 6.8 artificial saliva for 24 hours and is performed using thermocycling waterbath. Furthermore, the teeth coated with nail polish and sticky wax and immersed in a solution of 2% methylene blue for 24 hours. Teeth were divided into two directions bukopalatal and observed under a stereo microscope with a magnification of 20x. Data analysis using the Mann-Whitney test. The results showed a significant differences between the microleakage of conventional nanohybrid composite resin and flowable nanohybrid composite resin restorations (p <0.05). Levels of microleakage in flowable nanohybrid composite resin is greater than the conventional (p = 0.009).

Kata Kunci : Kebocoran mikro, resin komposit, nanohibrid konvensional, nanohibrid flowables