AKUISISI P.T CARREFOUR INDONESIA TERHADAP P.T ALFARETAILINDO DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NO 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRATEK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

Angga Aldilla Gussman, SH, Sularto, S.H. C.N. M.Hum.

2011 | Tesis | S2 Magister Hukum

Akuisisi adalah pengambil alihan suatu perusahaan oleh perusahaan lainnya dengan tujuan untuk mengembangkan usaha perusahaan. Akuisisi yang dilakukan Oleh P.T Carrefour Indonesia Terhadap P.T Alfa Retailindo dinilai KPPU (Komisis Pengawas Persainagan Usaha) sebagai bentuk perbuatan monopoli dan persaingan usaha tidak sehat. Terhadap putusan KPPU tersebut P.T Carrefour Indonesia mengajukan keberatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dan putusan yang dikeluarkan hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memenangkan gugatan P.T Carrefour Indonesia terhadap KPPU. Dalam kasus ini yang menjadi permasalahan pokoknya adalah apakah akuisisi yang dilakukan oleh P.T Carrefour Indonesia bertentangn dengan Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, dan apakah putusan hakim Pengadilan Jakrta Selatan sudah tepat dan sesuai dengan Undang-Undang yang berlaku, serta apakah dampak akuisis ini terhadap dunia bisnis di Indonesia. Setelah melalui riset dan melihat pemeriksaan KPPU pada putusan perkaranya, akuisisi yang dilakukan P.T Carrefour Indonesia terhadap P.T Alfa Retailindo melanggar Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 pasal 17 ayat (1) dan pasal 25, melihat putusan hakim terkait permasalahn ini, dapat dikatakan bahwa hakim tidak objektif melihat masalah ini dan utusan hakim tidak tepat. Akuisii yang dilakukan Carrefour ini juga memiliki dampak negative bagi pemasok barang ke gerai Carrefour dimana Trading Terms terus meningkat dan pemasok sangat dirugikan

Acquisition is an expropriation act of a corporate by other company to develop the corporate business. Acquisition which was carried out by Indonesian Carrefour Inc. Ltd toward Alfa Retailindo Inc. Ltd assessed by KPPU (Komisi Pengawas Persaingan Usaha= the Business Competition Controller Commission) as a monopoly deed and morbidity business competition. For the KPPU decision, Indonesian Carrefour Inc. Ltd brought an objection to the South Jakarta district court, and the adjudication of South Jakarta district court cleaned the accusation of Indonesian Carrefour Inc. Ltd of KPPU. In this case, the main issue is whether acquisition carried out by Indonesian Carrefour Inc. Ltd contrary to UU No. 5 year 1999 about exclusion of Monopoly practice and morbidity business rivalry, and whether adjudication of South Jakarta district court have appropriated to accepted acts, and what acquisition effect for business world in Indonesia. After researching and understanding KPPU investigation on its adjudication, the acquisition carried out by Indonesian Carrefour Inc. Ltd toward Alfa Retailindo Inc. Ltd was break the UU No. 5 year 1999, pasal 17, ayat (1) and pasal 25, looking at the adjudication of this case, can be concluded that the judge was not objective in assessing this case and the adjudication was not correct. The acquisition was carried out by Indonesian Carrefour Inc. Ltd also have negative effect for Carrefour counter’s supplier where the Trading term ever increasing and the supplier is significantly damaged.

Kata Kunci : Akuisisi, Akuisisi Carrefour Terhadap Alfa Retailindo