Perbedaan kebocoran mikro antara restorasi light cured composite resin, light cured glass ionomers serta compomer pada kavitas kelas V

BOBBY, drg. IGP. Oka Narendra, MS.,SpKG(K)

2010 | Tesis | S2 Ilmu Konservasi Gigi

Salah satu faktor esensial bertahan lamanya suatu restorasi adalah kemampuan bahan restorasi dalam menutup rapat tepi dari restorasi. Perubahan dimensi dan kurangnya adaptasi dari restorasi pada dinding kavitas akan menyebabkan kebocoran mikro. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kebocoran mikro antara restorasi resin komposit sinar tampak, semen ionomer sinar tampak dan kompomer pada kavitas kelas V. Dalam penelitian ini menggunakan gigi premolar yang dicabut karena alasan ortodontik dan dilakukan preparasi kavitas kelas V. Penelitian ini dibagi menjadi 3 kelompok (masing-masing kelompok 5 gigi atau 10 sampel). Setelah direstorasi dengan resin komposit sinar tampak, semen ionomer sinar tampak, dan kompomer, gigi dilakukan thermocycled dan direndam dalam larutan biru metilen 2% selama 24 jam. Sampel dipotong secara bukopalatal. Kebocoran mikro dievaluasi dibawah stereomikroskop (perbesaran 50x) dan data dianalisa secara statistik. Kompomer adalah yang paling tinggi tingkat kebocorannya dengan 10 sampel mencapai skor 5 dan terjadi melalui dinding gingival sampai mencapai dinding aksial. Bahan kedua terburuk adalah FujiLC dengan 9 sampel mencapai skor 2, 5 sampel terobservasi di oklusal dan 4 di gingival. Bahan terbaik adalah komposit, karena semua sampel komposit terobservasi hanya mengalami kebocoran dengan skor 1, 5 sampel terobservasi di oklusal dan 5 di gingival. Pada penelitian ini terbukti kebocoran mikro terjadi pada semua bahan restorasi, dengan kompomer memperlihatkan kebocoran yang maksimum diikuti oleh semen ionomer sinar tampak. Resin komposit sinar tampak memperlihatkan hasil yang terbaik dengan kebocoran yang minimal.

One of the essential factor in the longevity of a restoration is the marginal sealing ability of the restorative material. Dimensional changes and lack of adaptation of the restoration to cavity walls can lead to microleakage.The aim of this study is to determine difference of microleakage between restoration of light cure composite resin, light-cure glass ionomer and compomer in class V cavities. In this study, standard Class V cavities (buccal and palatal) were prepared in sound premolar teeth extracted for orthodontics reasons. The cavities were randomly divided into 3 groups (every group 5 teeth/10 sample) . After filling the cavities with Composite resin LC, Glass ionomer LC, Compomer, the teeth were thermocycled for 24 hours and samples were immersed in 2% metilen blue solution. They were subsequently sectioned bucopalatal. Microleakage was evaluated under a stereomicroscope (magnification 50x and data subjected to statistical analysis. Compomer had the highest microleakage with 10 sample get score 5. In this study microleakage in compomer was observed from gingival wall to axial wall. The second highest microleakage was glass ionomer LC with 9 sample get score 2, 5 sample observed at the occlusal wall and 4 sample at gingival. The lowest microleakage degree was composite LC because all sample were observed only get score 1, 5 sample observed in occlusal and 5 sample in gingival. The study concluded that microleakage was evident in all restorative materials, with compomer showing maximum leakage followed by Glass ionomer LC. Composite resin LC demonstrated the best results with minimum leakage.

Kata Kunci : Resin komposit sinar tampak,Semen ionomer sinar tampak,Kompomer,Kebocoran mikro