Binongko dan Bonerate, dua isolek di Kepulauan lepas pantai tenggara dan selatan Pulau Sulawesi :: Kajian linguistik historis komparatif dan dialektologi

HANAN, Sandra Safitri, Dr. Inyo Yos Fernandez

2010 | Tesis | S2 Linguistik

Penelitian ini mengkaji hubungan kekerabatan isolek Binongko dan isolek Bonerate, dua isolek yang berada dalam wilayah administratif yang berbeda. Isolek Binongko dituturkan di kawasan pantai tenggara Pulau Sulawesi, sedangkan isolek Bonerate dituturkan di kawasan pantai selatan Pulau Sulawesi. Penelitian yang dilakukan oleh Esser (1938), Collins (1982), dan SIL (1986) memberikan informasi bahwa isolek Binongko dan isolek Bonerate merupakan bahasa-bahasa yang termasuk dalam kelompok Muna-Buton. Namun, tidak terdapat kejelasan status hubungan kekerabatan kedua isolek tersebut. Oleh karena itu penelitian ini mengkaji hubungan kekerabatan isolek Binongko dan isolek Bonerate yang bertujuan untuk memberikan kejelasan status hubungan kekerabatan kedua isolek tersebut berdasarkan evidensi-evidensi baik kuantitatif maupun kualitatif. Kajian hubungan kekerabatan isolek Binongko dan isolek Bonerate ini memadukan pendekatan linguistik historis komparatif dan dialektologi. Pendekatan linguistik historis komparatif digunakan untuk menemukan keeratan hubungan kedua isolek tersebut melalui kesamaan unsur-unsur yang dimiliki baik secara kuantitatif melalui penghitungan leksikostatistik maupun secara kualitatif melalui refleks fonem-fonem PAN dan etimon PAN pada kedua isolek tersebut. Sementara itu, pendekatan dialektologi digunakan untuk menemukan perbedaan linguistik yang terdapat pada isolek Binongko dan Bonerate. Kajian ini dirumuskan melalui sudut kajian sinkronis dan diakronis. Kajian sinkronis meliputi deskripsi sistem fonologi isolek Binongko dan Bonerate dan perbedaan fonologi dan leksikon kedua isolek tersebut. Sementara itu, kajian diakronis meliputi penghitungan tingkat kekerabatan isolek Binongko dan Bonerate, penelusuran refleks fonem-fonem PAN dan refleks etimon PAN pada kedua isolek tersebut melalui teknik rekonstruksi dari atas ke bawah. Proto Austronesia yang diacu dalam penelitian ini adalah daftar proto Austronesia dalam Wurm dan Wilson (1978). Hasil kajian diakronis dengan teknik leksikostatistik menunjukkan tingkat kekerabatan isolek Binongko dan Bonerate berada pada tataran 85 %. Tataran 85 % tersebut termasuk dalam kategori bahasa yang sama. Hasil kajian diakronis yang bersifat kuantitatif ini didukung oleh kajian sinkronis kualitatif yang menunjukkan adanya korespondensi vokal dan konsonan di antara kedua isolek tersebut. Korespondensi yang ditemukan hanyalah merupakan variasi-variasi dialektal dari sebuah bahasa. Perbedaan linguistik yang ditemukan tersebut tidak mengarah ke perbedaan bahasa karena masih bersifat perbedaan fonologi. Ada pun perbedaan leksikon yang ditemukan sangat sedikit jumlahnya. Hal ini memperkuat status kekerabatan isolek Binongko dan isolek Bonerate sebagai dua dialek dari bahasa yang sama. Hasil kajian diakronis yang bersifat kualitatif menunjukkan adanya inovasi-inovasi internal yang dimiliki oleh isolek Binongko dan Bonerate di luar isolek-isolek lainnya, Wolio dan Laiyolo yang juga termasuk dalam kelompok Muna-Buton. Inovasi-inovasi yang ditemukan berupa inovasi pada tingkatan fonem maupun etimon.

This research aims at the investigating of the genetic relationship between two different isolects used in different administrative regions, i.e. the isolect of Binongko and Bonerate. The isolect of Binongko is spoken by the people who live in south eastern of Celebes by the coastal area, whereas the isolect of Binongko is spoken in the south coast. The research done by Esser (1983), Collins (1982), and SIL (1986) reveals that these two isolects are included into Muna-Buton language family. However, there is still no clear status about relationship these two isolects. Therefore, this research aims at identify the status of these isolects’ relationship based on quantitative and qualitative evidences. This research combined two approaches: comparative historical linguistics and dialectology. Comparative historical linguistic approach was employed to uncover the close relationship of these isolects through the similar components they have by using qualitative and quantitative methods. Quantitative method was conducted by applying lexicostatistic technique and qualitative method which was carried out by analyzing phonemes and etymons of PAN which are reflected in these isolects. In addition, dialectology approach was applied to get the linguistic differences between these isolects. This research was the combination of synchronic and diachronic study. The synchronic study included the descriptive of their phonological system and analyzing their phonological and lexical difference. In the mean time, the diachronic study includes calculating the degree of the relationship these two isolects, involving the investigation of the phonemes and the etymon of PAN reflected in the two isolects through top down reconstruction. The reference used to trace PAN was the one that was written by Wurm and Wilson (1978). The finding gained from the quantitative approach which used the lexicostatistic technique shows that the relationship of these isolects reaches 85%. This percentage indicates that these isolects are actually the same language. The result of quantitative synchronic research is supported by qualitative synchronic study which shows that there are phonological correspondences of vowel and consonant in these two isolects. The correspondences that was found are only dialectal variations of the language. Yet the differences found are only the differences in phonology, therefore this finding does not lead to a different language. Moreover there are only few differences in lexicon are found. These findings stengthen the inference that both Binongko and Bonerate isolects are indeed two dialects from the same language. The result of the diachronic study shows that there are innovations shared by these isolects on the levels of phonemes and etymons compared with other languages that are also members of Muna-Buton language family. The innovations found are on the levels of phonemes and etymons.

Kata Kunci : Linguistik sinkronis,Linguistik diakronis,Subrumpun Munabuton,Linguistik diakronis kualitatif,Linguistik diakronis kuantitatif, synchronic linguistics, diachronic linguistics, Muna-Buton Subfamily, quantitative and qualitative study of diachronic linguist