Tinjauan tentang pembatalan akta perubahan anggaran dasar yayasan :: Studi kasus Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No. 12/Pdt.G/2001/PN.YK, Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 30/PDT/2002/PTY dan Putusan Mahkamah Agung No. 318 K/Pdt/2003)

ANDRIYANA, Gina Indri, Sularto, SH., CN., MH

2008 | Tesis | S2 Magister Kenotariatan

Penelitian hukum dengan judul “ Tinjauan Tentang Pembatalan Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan ” ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam memutus kasus pembatalan akta Notaris dan akibat hukum dari putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap Yayasan dan Notaris. Penelitian ini bersifat yuridis normatif yaitu penelitian yang berdasarkan penelitian kepustakaan dengan pendekatan studi kasus hukum berupa studi kasus putusan pengadilan. Berdasarkan hasil analisa terhadap hasil putusan dan bahan-bahan hukum primer maupun sekunder yang relevan diperoleh hasil bahwa dasar pertimbangan hakim dalam memutus kasus pembatalan akta perubahan Anggaran Dasar Yayasan adalah, salah satu pihak dalam membentuk kepengurusan yang baru tidak meminta persetujuan dari Pendiri yang lain. Akibat hukum dari putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap Yayasan ialah dikembalikannya kepengurusan Yayasan seperti sedia kala. Perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh pihak yang kalah dalam persidangan dengan pihak ketiga tidak mempunyai akibat hukum. Serta para Tergugat harus menyerahkan seluruh asset/ inventaris Yayasan kepada para Penggugat. Notaris berkewajiban memberikan keterangan dalam Repertorium, Klapper, membuat berita acara tentang putusan tersebut. Notaris tidak memiliki tanggung jawab berkaitan dengan putusan tersebut.

This study, which was titled “ANALYSIS OF THE ANULLMENT OF FOUNDATION’S CONSTITUTION ALTERATION ACT”, aimed to know the judge’s underlying consideration on the verdict about notary’s act annulment, and to know the implication of the verdict to the foundation and the notary. This research is a normative juridical research based on library research. It use multiply legal case study approachment. The legal case studies are the court verdicts about anulment of foundation’s constitution alteration act. This study results the judge’s underlying consideration to make a verdict that annul the notary’s act, is that some people reorganize the foundation without the permission of other founder. The consequences of the verdict for the foundation is that the foundation authority to be returned to the first place. Any action that was done by the accused party and the third party has no consequences in law. The sued party has to return all of the foundation assets to the accuser party. The notary has the obligation to give statement in the Repertorium Klapper, and make a report about the verdict. The notary has no responsibility related to the verdict.

Kata Kunci : Pembatalan,Yayasan,Akibat hukum,Hakim, annulment, foundation, judge, consequences