Keabsahan perjanjian lisensi teknologi yang memuat klausul restrictive business practices
GUMANTI, Retna, Prof. Dr. M. Hawin, S.H., LL.M
2008 | Tesis | S2 Magister HukumPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan membahas tentang 1.Bagaimanakah perlindungan hukum penerima lisensi terhadap perjanjian lisensi yang memuat klausul Restrictive Business Practices dilihat dari Undang-Undang No 14 Tahun 2001 tentang Paten dan Undang-Undang No. 5 tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat? 2.Bagaimanakah keabsahan perjanjian lisensi teknologi yang memuat klausul Restrictive Business Practices? Penelitian ini dilakukan di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan intelektual, Tangerang Banten, tipe penelitian ini adalah deskriptif normative sedangkan pendekatan yang digunakan adalah yuridis normative. Untuk kepentingan pengumpulan data dalam menjawab permasalahan maka diadakan penelitian lapangan dengan melakukan wawancara dengan Narasumber dan Responden yang berkaitan dengan permasalahan. Sehingga dari keseluruhan data yang diperoleh diharapkan dapat memberikan arah pada kesimpulan. Hasil penelitian dapat diperoleh keterangan bahwa, baik dalam Undang-Undang No 14 Tahun 2001 Tentang Paten maupun dari Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, ketentuan mengenai larangan adanya klausul Restrictive Business Practices masih belum terinci secara jelas sehingga tidak mampu melindungi penerima lisensi yang memuat klausul Restrictive Business Practices. Selain itu dalam penelitian ini dapat diketahui bahwa perjanjian lisensi teknologi yang memuat klausul Restrictive Business Practices dapat dipastikan mengandung cacat kehendak sehingga perjanjian tersebut dapat dibatalkan melalui pengadilan dan dapat dikategorikan sebagai prestasi yang bertentangan dengan causa yang halal oleh karenanya perjanjian yang mengandung klausul Restrictive Business Practices tersebut batal demi hukum
This research intends to known and discusses about 1. How the legal protection of the licensee instead of the license agreement which containing the Restrictive business practice clausal observable with act no 14 year 2001 about pattern and act no 5 year 1999 about antitrust?. 2. How the validity of technology license which contain the clausal of restrictive business practice. This research holds on The Directory General of Intellectual Property Rights. Tangerang Banten. The type of this research are normative descriptive whereas the approach are use juridical normative. For the interest of the need to answer the problem so used the field research which perform the interview with the sources and the respondent which relevant whit the problem. . Later on to all of data which are established hopefully to made a conclusion from this research. The conclusion of the research has establish, deport from the act no 14 year 2001 about pattern and act no 5 year 2001 about antitrust, the prohibition which contain the Restrictive Business Practise clausal has not explain details soon not yet to maintain to protect the licensee which contain the Restrictive Business Practice clausal. From this research has establish that the technology license which contain the Restrictive Business Practise has vanish of deformed soon the agreement can be annul by the court and can categorized as infringement which contradict with the legal cause that’s attainable the agreement which contain the Restrictive Business Practise clausal are annual for the law.
Kata Kunci : Perjanjian lisensi,Klausul restrictives business practices, agreement, license, restrictive business practice clausal.