Tanggung jawab direksi terhadap prinsip duty of care di dalam perusahaan BUMN :: Sudi kasus pidana direksi Jamsostek
RAHARDJO, Iman Sjamsu, Prof. Dr. Nindyo Pramono, S.H., M.S
2008 | Tesis | S2 Magister HukumTesis ini berjudul: Tanggung Jawab Direksi Terhadap Prinsip Duty of Care Di Dalam Perusahaan BUMN (Studi Kasus Pidana Direksi Jamsostek). Adapun rumusan masalah tesis ini adalah: (1) Bagaimana prinsip kehati-hatian diterapkan oleh Direksi perseroan dalam menjalankan tugas pengelolaan perseroan dan (2) Batasan-batasan apa saja yang tersedia untuk membuat pelaksanaan prinsip kehati-hatian (duty of care) dapat diukur secara sederhana. Untuk menjawab rumusan masalah tersebut, Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan pendekatan yuridis normatif, yang dilakukan dengan cara penelitian kepustakaan guna memperoleh data sekunder; ditambah dengan hasil penelitian lapangan dengan mewawancarai narasumber diantaranya Ketua Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Dari hasil analisis dapat ditarik kesimpulan bahwa Direksi tidak menerapkan prinsip kehati-hatian dalam mengelola perseroan terbukti dengan dilanggarnya anggaran dasar perseroan dan ketentuan-ketentuan lain yang terkait dengan pengelolaan perseroan. Penilaian terhadap Direksi dalam melaksanakan prinsip kehati-hatian dapat dilakukan secara sederhana dengan mengacu pada pendekatan yuridis formil dan yuridis materiil. Penilaian secara yuridis formil dilakukan dengan batasan pada Undang-Undang Perseroan Terbatas, Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Peraturan Pemerintah, Keputusan Direksi, Risalah RUPS, Kerugian pada Keuangan Negara, Tata Kelola Perusahaan dan Doktrin Ultra Vires.
The title of this thesis is: The responsibility of directors on the duty of care principle in the state owned company (criminal case study to the Director of PT. Jamsostek). This thesis demonstrates: (1) How the directors apply the duty of care principle in administering the company, and (2) the practical benchmark to assess the duty of care principle implementation. To approach the case, the writter use normative juridical type through documents investigation to collect secondary data, and field data collection by interviewing the chairman of the clerk office of the court of south jakarta district court. The conclusions of the research are: The directors did not apply the duty of care principle in administering the company, proven to be that a company articles of association were not followed compliantely Assessment of director’s duty of care principle can be done in simple terms by using the formal and material juridical approach. The formal juridical assessment act in accordance with the company law, the anticorruption law, the government regulation, the board director decree, the shareholders general assembly decree, the potentiality of government financial loss, the good corporate governance and the doctrine of ultra vires.
Kata Kunci : Prinsip kehati,hatian,Yuridis formil dan yuridis materiil, the duty of care principle, formal juridical, material juridical