Faktor determinan pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah tahun 1993-2005 pendekatan Path Analysis

ANANTA, Rudy, Ir. Kawik Sugiana, M.Eng.,Ph.D

2007 | Tesis | Magister Perencanaan Kota dan Daerah

Identifikasi terhadap faktor determinan pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah penting untuk dilakukan. Hal ini dimaksudkan untuk memberikan arahan yang jelas terhadap kebijakan daerah dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi di wilayah tersebut. Banyak penelitian yang melakukan studi tentang faktor-faktor yang berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hampir semua studi-studi tersebut hanya menganalisis pengaruh faktor secara langsung, sementara pada kenyataannya faktor-faktor tersebut mempunyai pengaruh tidak langsung dalam arti antara faktor tersebut terjadi saling interaksi. Studi ini dilakukan di Provinsi Jawa Tengah sebagai lokasi penelitian. Jika dibandingkan dengan seluruh provinsi di Pulau Jawa, PDRB Provinsi Jawa Tengah dibawah PDRB nasional bersama-sama dengan Provinsi DIY dan Jawa Barat. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi faktor determinan yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di Jawa Tengah dan mengetahui seberapa besar dan bagaimana faktor tersebut mempengaruhinya. Studi ini menggunakan metode penelitian deduktif kuantitatif dengan menggunakan Path Analysis. Hasil studi ini menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan model diagram jalur sebelum krisis (1993-1996), saat krisis (1997-1999) dan setelah terjadi krisis (2000-2005). Pada periode analisis sebelum krisis faktor-faktor yang signifikan berpengaruh langsung terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di Jawa Tengah adalah jumlah penduduk (1,01); teknologi (0,36); dan infrastruktur (0,27) dengan tingkat signifikansi 10%. Sedangkan variabel tingkat pendidikan berpengaruh tidak langsung sebesar (0,27) melalui variabel teknologi. Pada saat krisis faktor yang signifikan berpengaruh langsung adalah teknologi (0,49), sedang tingkat pendidikan (0,17) berpengaruh tidak langsung dan pada tingkat signifikansi 5%. Sementara setelah krisis faktor yang berpengaruh langsung adalah jumlah penduduk (0,96); teknologi (0,33); infrastruktur (0,32); dan investasi (0,31), sedangkan tingkat pendidikan berpengaruh secara tidak langsung (0,17) melalui teknologi pada tingkat signifikansi 10%. Secara umum variabel jumlah penduduk menjadi faktor dominan yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah, terutama untuk penduduk yang tinggal di perkotaan. Hal ini disebabkan karena terkait dengan terjadinya aglomerasi di kota-kota besar. Penduduk dan proses produksi ekonomi menumpuk di daerah perkotaan. Di sisi lain, penduduk perkotaan diuntungkan dengan adanya aglomerasi sehingga cenderung memiliki tingkat kesejahteraan yang baik dan menyebabkan tingkat konsumsi lebih tinggi (dalam perspektif klasik, pertumbuhan ekonomi wilayah identik salah satunya dengan tingkat konsumsi yang lebih tinggi). Sementara proses produksi sendiri diuntungkan dengan adanya kemudahan mencari pangsa pasar dan tenaga kerja.

Identifying determinant factors that influence economic growth in a region is an important step towards contributing to the development of local policy. There have been many researches on the factors that affect economic growth. The majority of the study merely analyzes factors that directly influence, while in reality empirical evidence demonstrates that those factors have also indirect influences towards economic growth. It means that there is a dynamic interaction among those factors. This study takes place in Central Java. Compared with other provinces in the Java island, the Gross Regional Domestic Product of Central Java Province in average is lower than Gross National Product, along with Yogyakarta and West Java Province. With this as background, the purpose of this study is to the identify the determinant factors that influence the economic growth of districts in the Central Java Province and to obtain necessary information on the measurement and process of the influences. For the purpose of the study, it applies quantitative deductive method with Path Analysis as a core approach. This study demonstrates that there is significant differences of path diagram model before the crisis (1993-1996), during the crisis (1997-1999) and aftermath (2000-2005). In the period before the crisis, the significant factors which directly influenced the economic growth of districts in Central Java were the population (1,01); technology (0,36); and infrastructure (0,27) with 10% significant level. Further, education level (0,27) indirectly influences the growth via technology. During the crisis, factors that contribute directly to the growth creation was technology (0,49), while education level (0,17) indirectly influenced with 5% significant level. After the crisis, the directly influencing factors were population (0,96); technology (0,33); infrastructure (0,32); and investment (0,31), whereas education level indirectly influence the growth (0,17) via technology with 10% significant level. In general, population as variable becomes the dominant factor that influence the economic growth of districts in Central Java Province, especially those live in the urban/urbanized area. This is caused by the emergence agglomeration phenomenon in the urbanized area. Population and production process clustered in the urban area. Those living in the urban area are benefited with existence of agglomeration with turn drive the economic into higher level of prosperity and cause higher consumption level. On the other hand, production process alone is profited with the availability of labor and captive market.

Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi Wilayah, Path Analysis, economic growth, path analysis, path diagram, determinant factors.