Pengaruh urutan bukti, gaya kognitif, dan personalitas terhadap proses revisi keyakinan

NASUTION, Damai, Dr. Supriyadi, M.Sc

2007 | Tesis | S2 Akuntansi

Penelitian yang berkaitan dengan pengaruh urutan bukti terhadap pertimbangan yang diambil oleh auditor masih sangat langka di Indonesia. Selain itu, penggunaan dimensi psikologis individual berupa gaya kognitif dan personalitas secara bersamaan dalam konteks pengauditan belum pernah dilakukan sebelumnya. Penelitian ini menjadi penting karena pertimbangan yang dibuat oleh auditor akan mempengaruhi efektivitas dan efisiensi pengauditan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh urutan bukti, gaya kognitif, dan personalitas terhadap pertimbangan yang diambil oleh auditor. Pertimbangan auditor dalam penelitian ini adalah bagaimana auditor merevisi keyakinannya berdasarkan tambahan bukti yang dievaluasinya secara bertahap. Peneliti menduga bahwa ketiga variabel tersebut akan mempengaruhi pertimbangan yang dilakukan oleh auditor. Metoda eksperimen digunakan dalam penelitian ini. Dengan menggunakan subjek auditor sebanyak 88, penelitian ini menunjukkan bahwa: (i) urutan bukti akan mempengaruhi pertimbangan yang dilakukan oleh auditor untuk merevisi keyakinannya. Hal ini membuktikan adanya efek urutan yang dialami oleh auditor. (ii) ketika auditor mengevaluasi bukti dengan urutan yang berbeda (- - + + vs. + + - -) efek resensi terjadi. Hal ini menunjukkan bahwa auditor membobot lebih penting informasi yang terkini, dan lebih sensitif pada bukti diskonfirmatif (negatif) daripada bukti konfirmatif (positif). (iii) terdapat interaksi antara urutan bukti, gaya kognitif, dan personalitas terhadap pertimbangan yang dilakukan oleh auditor.

Researches that tried to test influence of evidence order to auditors’ judgement is still scarcely in Indonesia. Moreover, the use of individual psychological dimension, consist of cognitive style and personality, never been examined in auditing context. Present research focused to examined influence of evidence order, cognitive style, and personality to auditors’ judgement. Judgement in this research is define to how auditor revised his believe based on evidence that evaluated step-by-step. Researcher expect that variables will influence auditor judgement. Experiment method use in present research. Using a case study administered to 88 auditor, this research found that: (i) auditors’ judgement were influenced by order in which audit evidence was evaluated; (ii) when auditor evaluated evidence in reverse order (- - + + vs. + + - -), recency effect occur. This finding show that auditor will weighted disconfirmation evidence more than confirmation evidence; (iii) interaction exist between evidence order, cognitive style, and personality to influence auditors’ judgement.

Kata Kunci : Auditor,Pengauditan,Efek Urutan, Auditing, Order Effect, Recency Effect, Cognitive Style, Personality, Tolerance for Ambiguity