Laporkan Masalah

Perbandingan metode KAI-Kuadrat Lord, luas daerah bertanda dan tidak bertanda Raju, dan uji perbandingan kemungkinan untuk mendeteksi Differential Item Functioning

RAHMAWATI, Etti, Sugiyanto, Ph.D

2006 | Tesis | S2 Psikologi (Psikometri)

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan metode kai-kuadrat Lord, luas daerah bertanda dan tidak bertanda Raju, dan uji perbandingan kemungkinan untuk mengetahui metode yang paling sensitif mendeteksi DIF. Data yang digunakan adalah jawaban peserta tes seleksi penerimaan mahasiswa baru UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta 2005/2006 pada subtes Dirasat Islamiyah. Aitem yang disertakan pada analisis DIF adalah aitem yang telah tersaring melalui analisis dengan teori tes klasik dan teori respon aitem. Deteksi DIF dengan metode kai-kuadrat Lord, luas daerah bertanda dan tidak bertanda Raju dilakukan dengan bantuan program komputer EQUATE versi 2.1 dan IRTDIF versi 1.0. Sedangkan deteksi DIF dengan metode uji perbandingan kemungkinan dilakukan dengan bantuan program BILOG versi 3.07. Program Mathcad 12 digunakan untuk mengetahui jenis DIF yang terdeteksi dengan menggambarkan kurva karakteristik aitem. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode uji perbandingan kemungkinan lebih sensitif dibandingkan metode yang lain. Dengan demikian, metode uji perbandingan kemungkinan lebih disarankan sebagai metode deteksi DIF.

This research compares methods for detection of differential item functioning (DIF) under item response theory : Lord’s Chi-square, Signed and Unsigned Area Raju, and Likelihood Ratio Test. The data were based on items from Dirasat Islamiyah subtes of UIN entrance examination 2005/2006. Items which are analyzed to detect DIF were items which have been selected by CTT and item response theory procedures. Detection of DIF under Lord’s Chi-square, Signed and Unsigned Area Raju, and The Likelihood Ratio Test were analyzed by using the software packages : EQUATE 2.1, IRTDIF 1.0, and BILOG 3.07. The software package Mathcad 12 was used for drawing ICC. Results of the comparisons indicated that there was different agreement in the detection of DIF items among the methods. Likelihood ratio test was more sensitive than the others, therefore Likelihood ratio test is recommended for most practical applications.

Kata Kunci : Tes Seleksi,Teori Respon Item,Metode Deteksi DIF, Item Response Theory, DIF, DIF methods


    Tidak tersedia file untuk ditampilkan ke publik.