Tinjauan hukum tentang Franchise (Waralaba) pada California Fried Chicken di Kota Makassar

SJAMSUDDIN, Sjah Reza Rhynaldy, Dr. Siti Ismijati Jenie, SH.,CN

2006 | Tesis | S2 Ilmu Hukum (Magister Kenotariatan)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana kedudukan seorang franchisee terhadap seorang franchisor di dalam sebuah perjanjian franchise, serta cara penyelesaian yang dapat ditempuh bila timbul perselisihan yang berkaitan dalam perjanjian franchise. Penelitian ini bersifat yuridis empiris dan didukung dengan penelitian yuridis normatif. Data yang diperoleh dalam penelitian ini adalah data primer, yaitu data yang diperoleh dari penelitian lapangan melalui teknik wawancara langsung dengan nara sumber serta data sekunder yang diperoleh dari penelitian kepustakaan. Data yang telah ada tersebut dianalisis dengan menggunakan metode analisis kualitatif dan telaah dokumen digambarkan secara deskriptif. Selanjutnya data dikumpulkan dan diklasifikasikan menjadi dua kelompok data yaitu data kualitatif dan data kuantitatif yang saling mendukung. Setelah dilakukan analisis terhadap data-data penelitian, dapat diketahui bahwa kedudukan franchisee bila dibandingkan dengan kedudukan franchisor dalam perjanjian franchise ini cukup terlindungi dari pemutusan secara sepihak oleh franchisor. Hal ini dikarenakan adanya kebijaksanaan-kebijaksanaan yang diberikan oleh pihak franchisor kepada pihak franchisee yang telah lalai dalam kewajibannya untuk memenuhi kewajiban tersebut. Pemutusan baru terjadi bila pihak franchisee memang tidak dapat lagi melakukan kewajibannya walaupun telah diberi kelonggaran waktu untuk memenuhi kewajibannya tersebut. Adapun perselisihan yang terjadi di antara pihak franchisor dengan pihak franchisee selalu diselesaikan dengan cara bermusyawarah, dimana hal ini dilakukan untuk menjaga nama baik dari kedua belah pihak yang bersangkutan

This research purposed to find out how is a franchisee position toward a franchisor in a franchise agreement, also the resolution to be taken if there is a dispute related to the franchise agreement. This research is empirical jurisdiction and supported by a normative jurisdiction. The data obtained in this research is primary data, that are the data obtained from field research by direct technical interviews with resource persons and the secondary data that are the data obtained from literatures research. The existed data then to be analyze use a qualitative analyzes method and the document study depicted descriptively. Then, the data collected and classified to be two cluster of data that are a qualitative and quantitative mutual data. After it is conducted the analyzes toward the research data, it could be found that the franchisee position if it is being compared with the franchisor position in the agreement, was quite secured of the contract one party infringement by the franchisor. It is caused by the policies given by the franchisor party to the franchisee being neglected in conduct its obligation to satisfy its obligation. The break out should be occurred if the franchisee party really fail to perform his/her obligation. While the infringement occurred between the parties franchisor with franchisee were always carried out by a negotiation, where is it conducted to preserve reputation of the related parties.

Kata Kunci : Hukum Perjanjian,Waralaba,California Fried Chicken, Franchise, franchisor, franchisee position