Teori Interpretasi Paul Ricoeur telaah tentang kritiknya atas Hermeneutika Romantis dan Strukturalisme

MUKALAM, Dr. P. Hardono Hadi

2005 | Tesis | S2 Ilmu Filsafat

Sejarah hermeneutika bisa dikatakan sebagai sejarah konflik interpretasi. Salah satu konflik interpretasi tersebut adalah antara hermeneutika Romantis, dengan kecenderungan subyektivismenya, dan strukturalisme, dengan kecenderungan obyektivismenya. Penelitian ini bertujuan untuk menunjukkan basis dan struktur epistemologis teori interpretasi Paul Ricoeur dan menunjukkan kritiknya atas hermeneutika Romantis dan strukturalisme. Penelitian ini merupakan penelitian pustaka, dengan menjadikan konsep teori interpretasi Paul Ricoeur di tengah konflik antara hermeneutika Romantis dan strukturalisme sebagai obyek materialnya, dan epistemologi sebagai obyek formalnya. Obyek pembahasan akan dianalisis dalam empat kerangka epistemologis-hermeneutis berdasarkan karakter tekstualitas, metode interpretasi, posisi subyek interpretasi, dan kebenaran interpretasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah model penelitian historis-faktual mengenai tokoh, dengan interpretasi, koherensi intern, kesinambungan historis, deskripsi, dan komparasi sebagai unsur-unsur metodisnya. Penelitian ini menunjukkan bahwa Paul Ricoeur membangun basis teori interpretasinya berdasarkan wacana, teks, dan metafor. Struktur epistemologisnya yang bisa dilihat dalam kerangka karakter teks yang memiliki struktur dan dunia, dialektika metode pemahaman dan penjelasan, kontekstualitas pembaca, dan pluralitas kebenaran. Kritiknya mengarah pada posisi hermeneutika Romantis dan strukturalisme yang mereduksi status teks, menyempitkan metode interpretasi, menempatkan netralitas pembaca, dan memegangi ketunggalan kebenaran.

Hermeneutics history can be said as the history of interpretation conflict. One of the conflict was between Romantic hermeneutics with its subjectivism tendency and structuralism with its objectivism tendency. This research wanted to showed the basic and epistemology structure of Paul Ricoeur’s interpretation theory and to showed his critics on Romantic hermeneutics and structuralism. The research was a library research that made Paul Ricoeur’s interpretation theory in the middle of conflict of Romantic hermeneutics and structuralism as material object and epistemology as formal object. The theme of study would be analyzed in the four of epistemology-hermeneutical sketch based on the textuality characters, the interpretation method, the position of interpretation subject, and the truth of interpretation. The research used the method model of factual-historical of figure that consist of interpretation, internal coherency, historical continuity, description, and comparison as the methodical element. The research showed that Paul Ricoeur built his theory basic on discourse, text, and metaphor. His epistemological structure could be seen in the sketch of the text character with its structure and world, the dialectics of understanding and explanation method, the reader contextuality, and the plurality of truth. His critics oriented to Romantic hermeneutic and structuralism attitudes that reduced the text status, simplified the interpretation method, placed the reader on netrality position, and held the singularity of truth

Kata Kunci : Filsafat,Hermeneutika Romantis dan Strukturalisme, interpretation, Romantic hermeneutics, structuralism, discourse, text, metaphor