Evaluasi Kinerja Seismik Struktur Gedung Pendidikan 7 Lantai di Provinsi D.I. Yogyakarta berdasarkan SNI 9273:2025 dan SNI 9274:2025

Sauw Sebastian Sanjaya, Ir. Ashar Saputra, S.T., M.T., Ph.D., IPM., ASEAN.Eng.

2026 | Skripsi | TEKNIK SIPIL

Bangunan gedung merupakan infrastruktur vital yang menampung berbagai aktivitas manusia sehingga keandalan strukturnya terhadap beban gempa menjadi aspek krusial dalam perencanaan maupun evaluasi bangunan. Dalam penelitian ini, bangunan 7 lantai yang memiliki sistem ganda berupa dinding geser dan rangka beton bertulang dievaluasi berdasarkan SNI 9273:2025 dan SNI 9274:2025 untuk melihat bagaimana tingkat penerimaan kinerja struktur yang sebelumnya telah dirancang menggunakan SNI 1726:2019.

Metode dalam penelitian ini melibatkan analisis Tier 1 yang menggunakan gambar for construction dan Tier 2 yang menggunakan model matematis elemen hingga berdasarkan prosedur linier dinamis (analisis respons spektrum) sebagai sumber analisis. Beban gempa yang digunakan berupa beban BSE-1E (gempa 225 tahun) untuk tingkat kinerja immediate occupancy dan BSE-2E (gempa 975 tahun) untuk tingkat kinerja life safety.

Hasil analisis menunjukkan tiga ragam getar pertama berupa translasi sumbu-x, sumbu-y, dan rotasi sumbu-z dengan partisipasi massa 120 ragam mendekati 100%; simpangan antar tingkat maksimum 0,69% (IO) dan 1,54% (LS) memenuhi batas FEMA 356. Checklist konfigurasi dasar Tier 1 menghasilkan 10 parameter memenuhi, 2 tidak memenuhi, dan 2 tidak dapat ditentukan; checklist struktural immediate occupancy menghasilkan 9 memenuhi, 5 tidak memenuhi, 2 tidak dapat ditentukan, dan 11 tidak berlaku. Evaluasi Tier 2 terhadap 13 tipe balok, 6 tipe kolom, dan 8 dinding geser menunjukkan ketidakpenuhan kriteria IO dan LS berturut-turut 15,4 dan 46,2% tipe balok (lentur), 15,4 dan 38,5% (geser), 50,0 dan 66,7% tipe kolom (aksial lentur) tanpa kegagalan geser, serta 62,5 dan 75% dinding geser (aksial lentur) dan 0,0 dan 12,5% (geser). Dengan demikian gedung rancangan SNI 1726:2019 belum sepenuhnya memenuhi sasaran kinerja immediate occupancy pada BSE-1E maupun life safety pada BSE-2E, meskipun simpangan antar tingkatnya memenuhi batas kedua tingkat kinerja.

Buildings are vital infrastructure that accommodate various human activities, making their structural reliability against seismic loads a crucial aspect of both building design and evaluation. In this study, a 7-story building with a dual system consisting of shear walls and reinforced concrete frames is evaluated based on SNI 9273:2025 and SNI 9274:2025 to examine the acceptance level of the structural performance of the structure previously designed using SNI 1726:2019.

The method in this study involves Tier 1 analysis, based on for-construction drawings, and Tier 2 analysis, based on finite element mathematical model using the linear dynamic procedure (response spectrum analysis). The seismic loads used consist of the BSE-1E load (225-year earthquake) for the immediate occupancy performance level, and the BSE-2E load (975-year earthquake) for the life safety performance level.

The first three modes are x-translation, y-translation, and z-rotations, with 120-mode mass participation approaching 100%; maximum inter-story drifts of 0,69% (IO) and 1,54% (LS) satisfy the FEMA 356 limits. The Tier 1 basic configuration checklist yielded 10 compliant, 2 non-compliant, and 2 undetermined parameters; the Immediate Occupancy structural checklist 9 compliant, 5 non-compliant, 2 undetermined, and 11 not applicable. Of 13 beam types, 6 column types, and  8 shear walls, the proportions not satisfying IO and LS are 15,4% and 46,2% of beam types in flexure, 15,4% and 38,5% in shear; 50,0% and 66,7% of column types in axial-flexure, with no shear failure; and 62,5% and 75,0% of shear walls in axial-flexure, with 0,0% and 12,5% in shear. The building designed to SNI 1726:2019 therefore does not fully satisfy the Immediate Occupancy objective under BSE-1E or Life Safety under BSE-2E, although inter-story drifts remain within both limits.

Kata Kunci : Evaluasi seismik, kinerja struktur, kriteria penerimaan, prosedur linier dinamis, gedung pendidikan.