Resonansi sistem NGO Rimba Satwa Foundation dalam merespons isu konflik konservasi gajah Sumatra di Provinsi Riau

Ayu Putri Utami, Prof. Dr. Phil. Hermin Indah Wahyuni, S.IP., M.Si.; Dr.agr. Ir. Sri Peni Wastutiningsih

2026 | Tesis | S2 Penyuluhan dan Komunikasi Pembangunan

Konflik antara manusia dan Gajah Sumatra (Elephas maximus sumatranus) di Provinsi Riau merupakan salah satu tantangan dalam mewujudkan pembangunan berkelanjutan karena tidak hanya mengancam kelestarian spesies, tetapi juga menimbulkan dampak sosial, ekonomi, dan ekologis yang semakin kompleks. Di tengah meningkatnya fragmentasi habitat, perubahan bentang alam, dan intensitas perjumpaan antara manusia dan gajah, Rimba Satwa Foundation (RSF) menjadi salah satu organisasi non-pemerintah yang secara konsisten merespons dinamika konflik di Suaka Margasatwa Balai Raja dan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil sejak tahun 2016 hingga 2024. Penelitian ini bertujuan menganalisis resonansi sistem NGO RSF dalam merespons isu konflik konservasi Gajah Sumatra di Provinsi Riau melalui tiga komponen komunikasi Niklas Luhmann, yaitu information, utterance, dan understanding. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan desain studi kasus eksplanatoris. Berlandaskan paradigma konstruktivisme radikal, peneliti menempatkan diri sebagai second-order observer untuk mengamati bagaimana RSF mengamati dan mengomunikasikan konflik konservasi Gajah Sumatra. Data diperoleh melalui wawancara mendalam, observasi, dan studi dokumen, kemudian dianalisis menggunakan model Miles dan Huberman dengan penerapan triangulasi untuk menjamin validitas dan reliabilitas temuan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa resonansi RSF terbentuk melalui proses seleksi komunikasi yang bersifat selektif. Pada seleksi informasi, RSF menyeleksi isu-isu yang dipandang paling relevan, seperti kematian gajah, fragmentasi habitat, dan konflik manusia-gajah. Pada seleksi pengungkapan, informasi tersebut diwujudkan melalui berbagai bentuk komunikasi sistem yang tertuang dalam ekpresi kelembagaan dan program-program kerja NGO RSF. Selanjutnya, pada seleksi pemahaman, RSF mengonstruksi konflik sebagai persoalan yang bersifat dinamis sehingga memerlukan komunikasi yang adaptif dan berkelanjutan. Penelitian ini menyimpulkan bahwa resonansi RSF tidak ditentukan oleh kemampuannya merespons seluruh kompleksitas konflik, melainkan oleh kemampuannya menyeleksi dan mengolah peristiwa lingkungan ke dalam komunikasi sesuai dengan logika komunikasinya. Temuan ini memperkaya kajian ekologi komunikasi Niklas Luhmann, khususnya konsep resonansi, sekaligus menunjukkan bahwa penyelesaian konflik konservasi Gajah Sumatra memerlukan resonansi yang melibatkan berbagai sistem sosial, bukan hanya satu sistem sosial.

Human–Sumatran elephant (Elephas maximus sumatranus) conflict in Riau Province has become a major challenge to sustainable development, threatening species survival while generating complex social, economic, and ecological consequences. This study analyzes the resonance of the Rimba Satwa Foundation (RSF) system in responding to Sumatran elephant conservation conflict using Niklas Luhmann’s ecological communication theory, particularly the three communication selections of information, utterance, and understanding. This study employed a qualitative explanatory case study grounded in the paradigm of radical constructivism. The researcher acted as a second-order observer to examine how RSF observes and communicates conservation conflict. Data were collected through in-depth interviews, field observations, and document analysis, and analyzed using the interactive model of Miles and Huberman with data triangulation to enhance credibility. The findings demonstrate that RSF’s resonance emerges through selective communication. At the information stage, RSF selectively identifies issues such as elephant mortality, habitat fragmentation, and human–elephant conflict. At the utterance stage, these issues are translated into institutional communication and conservation programs. At the understanding stage, RSF interprets conservation conflict as a dynamic condition requiring adaptive and continuous communication. These findings support Luhmann’s proposition that communication systems respond to environmental complexity through selective meaning-making rather than comprehensive representation. RSF’s resonance is determined by its capacity to selectively process environmental complexity into communication according to its own communicative logic. The study extends Luhmann’s ecological communication theory by demonstrating that resolving Sumatran elephant conservation conflict requires resonance among multiple social systems rather than relying on a single organization.

Kata Kunci : Ekologi Komunikasi, Konflik Konservasi, Komunikasi Pembangunan, NGO, Resonansi, Structural Coupling